Подготовительное заседание начинается с задержкой на час. На повестке дня – ряд ходатайств, в том числе и об изменении меры пресечения обвиняемому “с выхода под залог” на “содержание под стражей”. Однако к этому вопросу суд так и не дошел. Марченко и его адвокат просят вернуть обвинительный акт прокурору из-за отсутствия, по их мнению, достаточной доказательной базы и допущенных ошибок. И снова – полчаса ожидания. По возвращении из совещательной комнаты судья Горбунова ходатайство отклоняет.
Янина Горбунова, судья Московского суда
Керуючись статею КПК України, суд ухвалив: відмовити у за данними клопотанням обвинуваченого захисника про повернення обвинувального акту прокурору. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає
Такая позиция суда не удовлетворила сторону защиты, из-за чего был заявлен отвод.
Напомню, на скамье подсудимых – бывший сотрудник прокуратуры Максим Марченко оказался после ДТП, которое по материалам следствия, спровоцировал, будучи в состоянии алкогольного опьянения в октябре 2017. На большой скорости его БМВ влетел в ЗАЗ. Из-за столкновения пострадали водитель и пассажир Славуты. Но вместо того чтобы помочь людям, Марченко начал снимать номерные знаки. Свидетели утверждают: они пытались задержать водителя иномарки – на помощь им пришел и сотрудник одного из райотделов, но им это не удалось.
Валерий Бухан, прокурор
Після дорожньо-транспортної події Марченко намагався приховати сліди кримінального правопорушення. Приймалися наміри зняти номерні знаки з транспортного засобу. Через деякий час Марченко місце дорожньо-транспортної події залишив, не надавши будь- якої допомоги потерпілим. Там зявилися потім невідомі особи, які допомогли Марченко залишити місце події. – А хто саме ці невідомі особи? – З цього приводу є також кримінальне провадження і ці особи встановлюються.
Хотя, по словам активистов, которые одними из первых обнародовали информацию об аварии в социальных сетях и продолжают следить за движением этого дела, выяснить это не так уж и трудно…
Антон Сосницкий, глава ОО “Антикоррупционный блок участников АТО”
За інформацією, що ми маємо з власних джерел – саме діючі співробітники прокуратури допомогали втекти Марченко з місця ДТП. І саме тому на данний час ці особи не встановлені. Це безвідповідальні злочинні дії людини, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скоїла наїзд на двох людей і по суті своїм діями їх вбила, залишивши матір без сина, дружину без чоловіка та дитину без батька
Бригаду скорой и копов вызвал кто-то из свидетелей. Двух пострадавших – братьев Сергея и Андрея Шатохиных доставили в больницу, но от полученных травм они вскоре умерли. Сейчас, уверен адвокат пострадавших, защита пытается всяческим образом затянуть рассмотрение дела.
Евгений Самойлов, адвокат пострадавших
Когда судья в начале заседания спросила, есть ли отводы, в суде у Марченко не было никаких отводов, а потом Марченко достал со своим защитником заготовленное заявление, напечатанное на принтере, и заявили отводы. Но если и были отводы, необходимо сразу подавать. Я считаю, что данное заявление – оно необоснованное, как и не обосновано ходатайство о возврате обвинительного акта. Я не слышал ни одного нарушения со стороны прокуратуры, на которые ссылается Марченко
Более того, уверен как Самойлов, так и присутствовавшие активисты, Марченко должен находиться в СИЗО, чтобы не иметь реальной возможности влиять на свидетелей и семью пострадавших.
Ольга Шатохина, вдова
Действительно, в апреле месяце он мне позвонил вечером, он представился, я узнала моментально его голос. Включила громкую связь, была дочка рядом, она тоже это все слышала. Он мне начал говорить о том, что если я буду продолжать ходить в прокуратуру к следователю, то мне и адвокату и всей моей семье создаст такие проблемы…. Дальше была нецензурная брань, я не буду её озвучивать.
Почему человек, который находится в статусе обвиняемого, имеет определенные связи и позволяет себе такие угрозы, может свободно передвигаться – вдова не понимает. Впрочем, сам Марченко, которому грозит наказание до 10 лет лишения свободы, настаивает: никаких угроз не было, и он готов к объективному расследованию.
Максим Марченко, обвиняемый
Да, я снимал номерные знаки для того, чтобы не было спекуляций, которая сегодня происходит в суде. Вы сами видите – группа людей там приходит, у всех есть время на это. Все занимаются, обращают на это внимание. Мы за открытый суд. – Чи справді ви були у стані алкогольного сп’яніння? – Нет, это не так было. – Чи визнаєте ви свою провину? – В ходе судебного заседания будет известно.
Историю о людях с удостоверениями, которые забрали его с места аварии ещё до приезда копов, Марченко назвал клеветой.
Следующее слушание, на котором собираются стороны процесса назначено на 26 июня.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”