Маркевич и Луческу после матча “Металлист” – “Шахтер”

Автор АТН

По завершении в Израиле поединка Объединенного Суперкубка между харьковским “Металлистом” и донецким “Шахтером”, который завершился победой “Шахтера” 2:0, главные тренеры обеих команд Мирон Маркевич и Мирча Луческу прокомментировали саму игру, а также околофутбольные вещи
Маркевич: Приедет Шавьер или нет – я не знаю

– Как Вы оцениваете игру Вашей команды? Показалось, что футболисты вышли немного расслабленными.

 

– Я на прошлой пресс-конференции говорил, что мы находимся в разной степени готовности. Кто-то еще не приехал, кто-то приехал позже. Это не расслабленность. Команда просто не готова играть две игры подряд на таком уровне. Естественно, если организм не готов, то трудно на что-то рассчитывать. Шахтер же уже через две недели играет в Лиге Европы. У нас есть еще месяц. Думаю, к первому числу вы увидите другую команду. 

 

– Мы снова увидели, что у команды нет достойного резерва. Есть смысл верить, что это изменится?

 

– Мне бы хотелось в это верить. Приехал новый спортивный директор, я буду с ним завтра говорить. У нас команда не укомплектована для решения поставленных задач. Я вижу, что надо серьезное усиление. Надеюсь, новый спортивный директор сегодня увидел это все, и поможет нам.

 

– Сегодня на поле Бланко и Гомес очень эмоционально себя вели, кричали на партнеров и так далее…

 

– Это от того, что у них ничего не получалось. Они — игроки хорошие, серьезные футболисты. Вот и начали злиться на всех. Для сборов, когда дается нагрузка, это нормально, это надо пережить.

 

– Помогите прояснить ситуацию с Шавьером. Он хочет уйти в другой клуб?

 

– Это больше вопрос к руководству клуба. Приедет он или нет — я не знаю, честно.

 

– В обоих матчах вы создавали приличное количество моментов, но не могли их реализовать. Чем это объясняется?

 

–  Вы правильно отметили. Девич пропустил первые сборы, Гомес и Марлос только приехали. Те, кто может забить, пока не в форме. Будем надеяться, что будут забивать.

 
Луческу: Почему я должен отдавать Худжамова конкуренту?

– Интерес остается до последнего матча. Организаторы турнира хорошо прочувствовали ситуацию [благодаря которой победитель при равенстве очков с другой командой определяется по разнице забитых и пропущенных]. Мы полностью заслужили сегодняшнюю победу. Опять же первый тайм был очень хорош. К сожалению, мы были расслабленны в завершающей фазе, из-за чего не могли забить моменты, которые создавали. При счете 2:0 пошли замены, и команда не показала себя так, как мы того хотели.

 

– Оцените, пожалуйста, игру Ракицкого в опорной зоне. Что вы подсказывали ему в первом  тайме?

 

– Сборы предоставляют возможность смоделировать разные схемы, попробовать игроков не на их родных позициях. Ввиду того, что мы потеряли Гречишкина, у нас в центре поля остался только один украинец (Степаненко), поэтому любой вариант не может быть лишним. Хотелось посмотреть Ракицкого на этой позиции. Он сыграл достаточно хорошо. А замечания я делал ему, чтобы он действовал еще лучше. Конечно, разница между игрой в центре обороны и в опорной зоне велика.

 

– Правда, что вы были против трансфера Рустама Худжамова?

 

– Это наш игрок. Я хотел поменять его с Каниболоцким. Чтобы Каниболоцкий мог иметь там игровую практику, но, к сожалению, это не получилось. К тому же летом он станет свободным агентом и сможет уйти, куда захочет. Мы с Металлистом боремся за чемпионство. Почему я должен отдавать этого игрока конкуренту?! Не думаю, что в испанском чемпионате могут происходить подобные трансферы между Реалом и Барселоной. Мы, к примеру, очень хотели Хачериди, но не смогли его заполучить.

 

– В каком матче вам понравилась игра Шахтера больше: с Зенитом или Металлистом?

 

– Думаю, примерно одинаково. Известно, что Металлист начал готовиться позже нас, им не нужно форсировать подготовку.

Маркевич и Луческу после матча "Металлист" - "Шахтер" 1Маркевич и Луческу после матча "Металлист" - "Шахтер" 3

Источник: football.ua

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше