Виталий Ляшенко – мужчина, который подозревается в том, что ночью выбросил из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже, своего маленького сына, – сегодня предстал перед апелляционным судом.
Происшествие случилось в Чугуеве 13-го января. А уже через два дня Чугуевский городской суд рассматривал это дело. Тогда экспертиза показала, что мужчина был нетрезв, в прокуратуре просили взять его под стражу.
Впрочем, суд ограничился запретом на общение с семьей и отпустил его под домашний арест. Прокуратура подала апелляционную жалобу
Роман Романов, прокурор
Я, як сторона обвинувачення, не погодився зі вказаним рішенням, оскільки існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілого та свідків у вказаному провадженні та може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та переховуватися від суду. Тому подав апеляційну скаргу у зв язку зі вказаними ризиками
Еще в Чугуевском суде мужчина рассказал, что выбросил своего сына под влиянием дурного сна, мол, защищал пятилетнего мальчика от беды. Малыш чудом остался жив, упав в сугроб снега. Впрочем, сегодня Ляшенко уверяет суд в том, что ничего не помнит.
Виталий Ляшенко, подозреваемый
– Скажи, что не будешь тикать. – Я не буду никуда тикать, я, как был на месте, где в данный момент сейчас проживаю, не звоню свидетелям, не давлю ни на кого, я вообще ни с кем не общаюсь. – Почему вы это сделали?- Ваша честь, я не помню, честное слово, я и врать вам не буду. Не помню.
Защитник Ляшенко, Алексей Кремлев, пояснил суду, что не видит необходимости для более сурового наказания, ссылаясь на то, что стороной обвинения не представлено ни одного доказательства, обосновывающего наличие рисков.
Также в защиту подозреваемого выступила мать мальчика, которая фигурирует в деле как потерпевшая.
Оксана Ляшенко, потерпевшая
До цього моменту ми з ним не балакали, не бачились, а в той день ми всі спали, як случилось все – ми всі спали. – І спав поряд з вами чоловік? – Не…
Кроме того, рассказала женщина, с сыном пока все хорошо, и он ходит в садик. Однако суд поддержал позицию прокурора
Евгения Бондаренко, пресс-секретарь Харьковского апелляционного суда
Ухвалу слідчого судді районного суду про відмову у задоволенні клопотання органу досудового розслідування та застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скасовано. Колегією суддів постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного засновано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 13-го березня 2019-го року
Сейчас подозреваемый отправился к месту домашнего ареста, а это дом его матери.
На днях он будет взят под стражу
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”