Изображать пророка Мохаммеда в исламе запрещено, даже в художественных целях. Карикатуры в европейских газетах вызвали не просто протест, а волну беспорядков – погромы посольств, убийства невинных людей и, в целом, обострение противостояния двух цивилизаций. Мусульмане, которые проживают в Харькове, тоже против таких публикаций, но даже в самом резком по форме заявлении общины “Нур-Азербайджан”, где выражается “гневный протест” и звучат требования извинений, призывов к активным действиям нет.
Хаджи Камил Алескеров, имам религиозной общины “Нур-Азербайджан”
“Мы заявили, мы призываем всех мусульман не к таким поступкам, а к нормальным, чтобы нормально было, не то что зажигали там посольство!”
Мусульмане сами признают: вред от карикатур на пророка, и реакция на них в исламском мире – несоизмеримы. Даже оскорбление не может оправдать агрессию.
Рашид Брагин, председатель мусульманской общины г. Харькова
“Такое несоразмерное выражение негодования в виде поджога посольств, атака представительств, она тоже не вызывает у нас одобрения.”
По крайней мере, харьковские мусульмане точно определились – никакой агрессии быть не должно. И подтвердили это на встрече с представителями областных властей.
Виктор Левчук, нач. отдела по делам религий обладминистрации
“В данном случае позиция заключалась в том, что у нас в Харькове межконфессионный мир, согласие, толерантность, они будут сохранены, в том числе применительно к данной ситуации.”
С другой стороны, агрессивная реакция в исламском мире на карикатуры почти через полгода после их публикации, все же укрепляет мысль, что конфликт искусственно поддерживали и раздули некие заинтересованные силы. Ситуацию из морально-этической области перевели в плоскость политическую. Борьба датской газеты за свободу слова, как говорят теперь сами датчане, была выдана за непонимание европейской цивилизацией исламских ценностей, высмеивание религиозных чувств мусульман, представление их веры как нецивилизованной.
Олег Юхт, руководитель АТН
“Ни одно государство в Европе не сказало, да, это правильно и хорошо, что эти карикатуры опубликовали. Проблема заключается в том, что неадекватная поднялась волна, как будто ЕС, страны специально сделали так, что напечатали эти карикатуры и специально оскорбили мусульман, но это же неправда.”
Впрочем, не все коллеги датских газетчиков рискнули бы отстаивать право на свободу слова таким способом. Уж очень тонкие здесь материи, которые реально касаются религиозных убеждений миллионов мирных мусульман.
Игорь Байша, гл. редактор газеты “Харьковские ведомости”
“Вы же не станете в присутствии детей или женщин рассказывать скабрезные анекдоты? И это вряд ли записано в каком-то законе, это просто какие-то нормы человеческого общежития, которые в такой же степени должны быть свойственны как в международной жизни, так и в обычных бытовых ситуациях.”
Тем не менее, ислам как религия постепенно превращается в оружие, которое, как доказывает конфликт, используется не всегда к месту. Хотя и приносит плоды тем, кто заинтересован в его использовании. Ведь каковы бы ни были цели появления карикатур на пророка Мохаммеда в европейской печати, Европе в итоге пришлось извиняться. Последовали отставка итальянского министра, увольнения редакторов газет и закрытие самих печатных изданий в нескольких странах. И защитникам свободы слова тоже, наверное, придется признать, что абсолютной свободы таки не бывает.
Виктор Шаправский, Алексей Жучков, АТН.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”
