Такое мнение высказали эксперты в опросе Института региональной политики «Мажоритарные округа Харьковского региона: перспективы, технологии, риски».
Среди других возможных кандидатов политологи также назвали Инну Богословскую, Юрия Сапронова, Виктора Остапчука, Михаила Чечетова и ряд других политиков.
По мнению экспертов, со 100%-ной уверенностью говорить о том, кто же пойдет на выборы по «мажоритарке», нельзя, но, вероятно, округа среди харьковской элиты распределит конкурс финансовых ресурсов.
«Кто заплатит больше денег, тот и будет выдвинут кандидатом. Поэтому возможно появление новых лиц», – считает политолог Александр Романюк.
В свою очередь, Владимир Никитин считает, что особых изменений в ПР не будет.
«Разве что добавятся «новообращённые» – Фельдман и Субботин. Но и о том уверенно утверждать не стоит. Пока о намерениях идти на «мажоритарку» чётко заявил лишь господин Святаш», – отметил эксперт.
Что касается кандидатов от оппозиции, то реальные шансы на прохождение по «мажоритарке», по мнению политологов, лишь у Арсена Авакова.
«Но и у него, скорее всего, будет очень сильный конкурент. Сам Арсен Аваков, очевидно, войдёт в парламент по списку, если «Батьківщина» сохранит нынешнее влияние», – прогнозирует Никитин.
Эксперты отмечают, что шансы оппозиции не выглядят слишком высокими из-за возможных манипуляций, которые, скорее всего, будут связаны с новым законом о выборах народных депутатов.
«Во время избирательной кампании 2010 года они уже были апробированы. Это все уже включено в проект нового ЗУ. Отказ в регистрации кандидата, свои в комиссиях, подкуп членов, шантаж, угрозы и самое главное – административный ресурс. Судебная система нейтрализована, силовые структуры предупреждены», – говорит политолог Валерий Дудко.
Несмотря на угрозу фальсификаций на выборах, судьба оппозиционных кандидатов – в их собственных руках, считает политический консультант Сергей Слободчук.
«Админресурс админресурсом, а голосует все-таки избиратель. Если же оценивать шансы оппозиции, то это история из серии «сделай сам». То есть, свои шансы она должна создать сама, прекратив играть на националистических лозунгах и предложив новую, понятную и актуальную повестку дня, «заточенную» на интересы простого украинца», – уверен он.
Эксперты отмечают, что несмотря на падение рейтингов Партии регионов, власть попытается компенсировать этот фактор за счет смешанной пропорционально-мажоритарной системы.
«Выгоды от баллотирования по мажоритарным округам от ПР обусловлены прежде всего тем, что при мажоритарной системе гораздо эффективнее, чем при пропорциональной, действует административный ресурс», – считает Романюк.
Падение популярности ПР не остановит кандидатов от того, чтобы баллотироваться именно от нее, уверены эксперты. В то же время, падение рейтингов – не единственный фактор, на который будут обращать внимание кандидаты.
«Не менее важны одобрение кандидатуры в Администрации Президента, медиа-ресурс, административный ресурс, договоренности с местной милицией, районными и областной администрациями, мэрами, местными бизнес-кланами», – отмечает Слободчук.
По мнению политолога Игоря Гридасова, даже если произойдет катастрофическое падение рейтингов ПР, главный технологический трюк партией власти уже осуществлен.
«Это смешанная система выборов в ВР, которая прописана в законопроекте и, скорее всего, будет принята. На местных выборах она позволила партии власти достичь тех показателей, которые и не снились бы ей при пропорциональной системе, и которые совсем не отвечают предпочтениям избирателей», – констатирует он.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”