Открытое письмо-протест подписали сегодня журналисты Харькова в защиту собкора газеты “Коммерсант-Украины” Марии Спалек.

Автор АТН

Накануне вечером собкор “Коммерсант-Украины” Мария Спалек узнала о том, что лишена аккредитации в горисполкоме. Рассказывает, что выяснила это не из официального уведомления, а после звонков коллег прочитала на сайте горсовета. Лишена Мария права освещать события в муниципалитете вовсе не из-за того, что нарушила порядок посещения и получения информации в органах местной власти – это единственная причина, которую предусматривает закон Украины ” О порядке освещения деятельности органов государственной власти “. Судя по официальному сообщению, пресс-службу не устроило содержание статьи, а именно тот факт, что цитирую: “Издание «Коммерсант – Украина» настойчиво дезинформирует жителей Украины о реформировании жилищно-коммунального хозяйства в Харькове и распространяет недостоверную информацию.” Конец цитаты.

Мария Спалек, корреспондент “Коммерсант-Украины”


“ Мне неоднократно говорили сотрудники пресс-службы, что в статье дана неправильная, необъективная информация. Конкретно по пунктам не объясняли. То есть просто неоднократно “Коммерсант” упоминался на пресс-конференциях, что мы врём, что мы искажаем.”

Только вечером редакция “Коммерсанта” получила подтверждение по факсу, что Спалек лишена аккредитации. Однако с ней лично, утверждает Мария, никто из пресс-службы города не связался и аккредитационную карточку не забрал. С ней Спалек и сегодня свободно прошла на пресс-конференцию директора “Жилкомсервиса” Александра Яковлева. Тот даже обмолвился, что имеет претензии не к Спалек, а к её киевскому соавтору. В то же время, пресс-секретарь мэра Виктория Маренич по телефону сообщила, что Спалек лишена аккредитации и решение это никто не отменял. По мнению пресс-службы горсовета, она опубликовала недостоверную информацию и тем самым нарушила журналистскую этику. По словам же юристов, утверждение о том, что информация недостоверна не подтверждено в суде и лишение аккредитации противоправно.

Юрий Чумак, представитель Харьковской правозащитной группы

“ А так на власний розсуд якийсь чиновнике вирішує, чи це достовірна інформація, чи не достовірна, чи позбавити. Досить, це прецендент з яким треба боротися з самого початку. Цим створена підстава позбавляти так аккредетації на ліво і на право, будь кого і за будь які вислови.”

По мнению большинства харьковских журналистов, они не впервые сталкиваются с тем, что пресс-служба горисполкома позволяет себе оценочные мнения в отношение материалов и попытки ограничить их деятельность на своё усмотрение.

Александр Голуб, председатель облсоюза журналистов

“ Влада, якою б вона не була Україні не має права і не сможе працювати з нами так, як це було раніше. Ми – непідручні партії. І ми не можемо працювати за вказівками.”

Александр Швец, собкорр УТ-1 в Харькове


“ На мій погляд, не треба доводити, щоб влада могла оцінювати об”єктивність і необ”єктивність журналіста. Суто об”єктивних журналістів не буває. Його може оцінювати тільки редакція.”

Сергей Бобок, информагентство “Українські новини”


“ Вопрос стоит о том, способно ли журналисткое сообщество Харькова в конкретной ситуации, когда наехали. Уж извините за такой термин, на нашего коллегу быстро и адекватно отреагировать на это.”

Сегодня вечером журналисты Харькова подписали открытое письмо-протест, в котором назвали лишение аккредитации Марии Спалек противоправным и нарушающим нормы свободы слова в Украине, потребовав вернуть аккредитацию собкору “Коммерсанта.”

Марина Николаева, Аркадий Шовский, Агентство Телевидения Новости.

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше