В частности, народный депутат Тарас Чорновил назвал антикризисный закон «адекватным», но заметил, что «полноценным пакетом его называть нельзя». По его словам, это первые меры, которые дают возможность получить кредиты МВФ и не попасть в ситуацию дефолта, на грани которой оказалось государство.
Как считает Тарас Чорновил, роль Президента в принятии пакета «переходная – от провокационно-негативной к конструктивной».
Относительно оппозиции, то у Тараса Чорновила создалось впечатление, что «ее лидер до сих пор не понял серьезность мирового кризиса и угроз для существования Украины как государства в результате дефолта». Позиция же правительства, по мнению депутата, изменялась от искреннего непонимания самого факта приближения кризиса до попытки защитить собственные интересы, но в целом была адекватной.
Между тем парламент, когда на него перестает оказываться давление, демонстрирует возможность работать, считает Тарас Чорновил. При этом он отметил, что личную роль продемонстрировал спикер парламента Арсений Яценюк. «Показательно, – добавил Тарас Чорновил, – что сейчас, когда нужно убеждать МВФ в том, что мы выполняем обязательства, в Вашингтон полетел не Президент, не Премьер-министр, а председатель ВР». «Это демонстрирует определенный уровень ответственности человека», считает депутат.
В свою очередь, директор школы политической аналитики НАУКМА Алексей Гарань высказал мнение, что «работа над этим законопроектом показала возможность сотрудничества, и это безусловный позитив».
Со своей стороны, председатель правления Центра «Соціовимір» Сергей Таран также отметил, что «принят пакет нужный и адекватный, но он сугубо тактический». По его мнению, стратегически антикризисный закон не решает проблему преодоления в Украине экономического кризиса, не создает предпосылок для масштабной экономической реформы. При этом он обратил внимание, что украинский политикум проявил «уникальную способность» к сотрудничеству.
Директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко также считает, что «сам факт принятия антикризисных законов можно считать важным моментом – он ознаменовал собой завершение очередного этапа украинского политического кризиса, поскольку депутаты смогли отодвинуть на второй план политические вопросы и сосредоточились на экономической проблематике».
По материалам: УНИАН
АТН
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”