Двести сотрудников городской группы учёта избирателей в течение десяти дней трудились не покладая рук. Итогом этой работы стали списки избирателей Харькова для внеочередных выборов в Верховный Совет. Но реестр сразу же подвергли критике оппозиционные силы, заинтересовалась его составлением и Служба безопасности Украины в Киеве – найдены десятки тысяч ошибок и неточностей – двойники, столетние долгожители, которые десятками проживают в одном доме, люди прописанные по пятьдесят человек в одной комнате. В мэрии утверждают, что никто фальсификаций не готовит, и халатно к своей работе не относится – во всём виноват компьютер. Он с помощью программы, предоставленной Центризбиркомом, обрабатывал уже имеющиеся списки. А проверять их точность поквартирно в задачи группы учёта избирателей не входило.
Александр Кривцов, глава городской группы учёта избирателей:
“Разве это наша задача, которая перед нами стояла? Для нас это было компьютер он и есть компьютер! Не мы решаем задачу, все логические задачи решает компьютер, программа ЦВК. Мы не понимали этого, мы не знали что там в этом компьютере, нам не нужно это знать.”
По словам Александра Кривцова, в списке нет двойников, хотя и встречаются почти полные тёзки, живущие по одному адресу. Это значит, поясняет Кривцов, что если данные по одному человеку в списке ЦИКа и дополнительных реестрах различались хотя бы на одну букву или цифру, то компьютер посчитал его за двух избирателей. Десятки людей, зарегистрированных по одному адресу, в мэрии объясняют правилами принятыми в общежитиях – студентов, живущих в корпусе, якобы приписывают к одной комнате. В появлении среди избирателей столетних стариков глава учёта группы избирателей снова обвинил компьютер – по словам Кривцова, первый день двадцатого века в дате рождения программой проставлялся всем избирателям, у кого не было информации о возрасте. Причём сделано это было, утверждают в мэрии, ещё при подготовке к прошлым выборам. А вот в доме 43 по улице 23 августа, в котором по спискам значится более сотни столетних стариков, говорят, что такие проблемы начались только на этих выборах.
Николай Шишманя, председатель домкома:
“В нашем доме нет ни одного столетнего жильца, но как мне сказала паспортистка, она получила списки, где было много указано жильцов в нашем доме 1,900 года рождения. ( – А вы не попали туда? ) Там почти весь дом. ( – А в прошлом году? ) В прошлом нормально, всё нормально было, не, было, не зафиксировано.”
По закону, утверждают в мэрии, у них есть право вносить поправки только в том случае, если данные об избирателе изменились после последних выборов – ошибки списков 2006 года, предоставленные Центризбиркомом, они исправлять не могут. Однако оппоненты уверены, что многих неточностей можно было бы избежать, и такая халатность может привести к масштабным фальсификациям.
Александр Протас, советник губернатора:
“Списки составляются органами местной власти. У нас в городе Харькове горисполкомом, райисполкомом. ЦИК здесь не причём. Если бы они хотели их составить честными, они бы их составили.”
Александр Кривцов, глава городской группы учёта избирателей:
“Да если бы ми с этого какой-то имели навар, да разве мы настолько дураки, что писали бы 1900 год, 107 лет человеку? Да неужели мы не написали бы, что он 49 там или 53 года рождения, и они не увидели бы там? Неужели мы сами себе приговор подписываем нашей тупостью?”
Александр Кривцов назвал слова Александра Протаса плевком в свою сторону, а заявления СБУ о необходимости проверить появления имён долгожителей в харьковских списках – политической акцией. По словам Кривцова, для него и его команды идёт речь о нанесении ущерба деловой и человеческой репутации и он намерен это прощать. Между тем в пресс-службе СБУ Новостям АТН сообщили, что списки избирателей со всеми их ошибками или неточностями сейчас всесторонне проверяют. По результатам этой проверки станет ясно, кто за них ответит, люди или компьютер.
Марина Николаева, Екатерина Анастасьева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”
