Практически с первого дня отключения трех неподконтрольных власти харьковских каналов – АТН, АТВК, Фора – представители власти, и в первую очередь мэр Геннадий Кернес, твердили: речь идет о хозяйственном конфликте, никакой политики. В ответ на заявления журналистов и представителей каналов о нетерпимости харьковских чиновников к критике, задействовании административных механизмов, таких как проверки СЭС и давление на провайдеров, в мэрии продолжали говорить: причина отключения – ссора между двумя бютовцами, Аваковым и Липчанским, которые не могут поделить бизнес.
Геннадий Кернес, мэр Харькова, сентябрь 2011:
Я дал возможность услышать из моих уст, чтобы журналисты понимали, что идет хозяйственный спор между собственниками. Также на этой встрече присутствовали провайдеры, в том числе в лице господина Цзяна, который является учредителем телеканала, который судится за свои активы. И это просто простая ссора, которая повлекла за собой такие отношения.
Однако перед выборами, когда информационное поле было полностью зачищено, ситуация прояснилась: оказалось, что один из хозяйственных субъектов, от отношений с которым так долго открещивался мэр, все-таки адепт его политической силы. И не только адепт, но и пример для подражания.
Геннадий Кернес, мэр Харькова:
Также хочу Вас проинформировать о выходе Липчанского Алексея Ивановича из состава фракции “Батькивщина” и вхождении фракции Партии регионов Харьковского городского совета, и партии регионов. За что мы говорим, когда люди делают ошибки, они их понимают, исправляют, и становятся в ряды с теми, кто сегодня работает для людей. Поэтому поприветствуем нового члена Партии регионов. Следуйте примеру Липчанского!
При этом основная версия отключения каналов у регионалов так и не поменялась – хозяйственный конфликт, технические проблемы. При том, что также неожиданно возникшие перед выборами технические проблемы канала “Симон,” который транслировал новостные проекты оппозиционного ТВі, после выборов провайдером Триолан, подконтрольным Липчанскому, были решены. А ситуацию с отключенными АТВК и АТН ни технические работники, ни хозяйствующие субъекты, которые теряют прибыль от неработающих каналов, почему-то до сих пор решить не могут. И причины тому, говорят в союзе журналистов, могут быть только политические.
Олег Наливайко, голова НСЖУ:
Зараз саме час активно діяти, бо якщо найближчим часом ми не вирішемо проблеми з відключеннями, чи ті, які у нас здавні, то після того, як почнеться підготовка до Президенської компанії ми не вирішемо їх ніколи. Єдине, що громадська организація, можемо діяти лише з заявами, громадськими діями…
То, что зачистка информационного пространства в Харькове имела сугубо политические цели, признали как политологи, так и наблюдатели. По данным общенационального мониторинга, информация, которую жители региона получали по телевидению (а это сейчас наиболее влиятельный тип СМИ в Украине), фактически отражала только одну – провластную точку зрения. И вряд ли представители власти добровольно, без усилий со стороны гражданского общества и журналистского сообщества, захотят расстаться с такой возможностью влиять на волеизъявление.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”