Известная российская актриса Чулпан Хаматова пополнила список деятелей культуры, принявших участие в съемках агитационных материалов в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина. Вслед за Олегом Табаковым, Алисой Фрейндлих, Юрием Башметом и Евгенией Мироновой Хаматовой перед камерой рассказала, “почему она голосует за Путина”.
“Владимир Путин ни разу не остался равнодушным ко всем просьбам фонда “Подари жизнь” и врачей, которых фонд поддерживает. Все обещания, данные Владимиром Путиным фонду “Подари жизнь”, всегда были выполнены”, – говорит актриса на видеозаписи.
В Сети видео появилось накануне вечером и вызвало бурю негодования в блогосфере. По мнению многих блоггеров, актриса согласилась на участие в президентской кампании под давлением, чтобы не потерять госфинансирование своего фонда. Что именно натолкнуло пользователей Рунета на такую мысль, кроме “грустного лица” артистки, не совсем понятно. Официальных комментариев Чулпан Хаматовой, ее коллег из благотворительного фонда “Подари жизнь”, а также представителей кандидата в президенты Путина пока не поступало.
Видеоролик с Хаматовой выложили на сервер YouTube, расположенный, как ранее с удивлением обнаружили в СКР, в Калифорнии, иронизирует MR7.ru. И если в среду утром доступ к видеозаписи на YouTube был ограничен, просмотр видео для незарегистрированных и подавляющего числа зарегистрированных пользователей стал невозможен.
При этом аналогичные ролики с другими актерами еще в полдень по Москве можно было посмотреть без проблем. Однако вскоре все они были удалены с официального канала команды Путина на YouTube.
“Чулпан едва сдерживала слезы”
Ее заставили, уверены противники кандидата Путина. Они отмечают, что по их мнению, голос актрисы дрожит, а сама она чуть не плачет.
“Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слезы, записывая этот ролик? И вряд ли это слезы радости от сотрудничества с кандидатом”, – написал в своем блоге журналист радиостанции “Эхо Москвы” Владимир Варфоломеев, который одним из первых обратил внимание блогосферы на новое видео.
“Это наша вина. Всех и каждого в отдельности. Что это святое существо ради больных детей должна делать такие вещи”, – пишет журналистка Ольга Бакушинская.
den_moscow_82: “Все это гадко. Как будто присутствуешь при изнасиловании:-(”
sharlatan74: “Не изнасилование, а взятие заложников. Понятно же, что, если фонду Хаматовой создадут проблемы, это приведет к смерти совершенно конкретных детей”
Barbosoff: “За ее выступлениями и комментариями последите, сопоставьте их агитационной речью в ролике и сами поймете искренне это или нет”
old_nag: “Актрису, я уверена, вынудили. А в ее руках возможность помочь не одному ребенку. И наверняка она обещала эту помощь”
sanidavo: “Заставили. Только денег ей никто не предлагал, а, наоборот. В жесткой форме наехали на фонд ее “подари жизнь” с угрозами закрытия счетов и уголовными преследованиями. Был прямой и жуткий шантаж, которому нельзя было поотивостоять, учитывая, что несколько детей уже находились в стадии лечения их надо было прлдолжать финансировать”
tsarev_alexey: “Да, ее осуждаmь языk не nоворачuваеmся. Поmому чmо она uдеm на эmо неnоmребсmво не uз-за денег”
“Спасет нескольких, но угробит миллионы”
При этом в адрес актрисы звучат и обвинения в том, что “пойдя на сделку с совестью”, она спасет нескольких детей, но “угробит” миллионы.
mb_shka : “Она спасает детей которым уже помогает ее фонд, но сколько их остается за бортом (жизни!), в результате существования СИСТЕМЫ, за которую она агитирует”
ooxus: “Детей конечно жаль, но это не оправдание, чтобы лишать других детей будущего!! :(((”
“За добро надо платить добром”
Впрочем, раздаются голоса и в поддержку Хаматовой как добровольного сторонника кандидата в президенты Путина. Блоггеры логично замечают, что на основе слухов нельзя никого обвинять в том, что актрису заставили сниматься в агитке.
buuzza: “Я чет никак в толк не возьму. Откуда инфа, что на Чулпан “наехали”? Это она сама засвидетельствовала или кому-то сорока на хвосте принесла?”
lagrus: “А что мешает предположить, что Чулпан участвовала в ролике по собственной воле, а не из под палки? На встречах с Путиным она высказывала какие то просьбы. Он что-то по этим просьбам делал. Логично что за добро надо платить добром”
triphtazinum: “Откуда известно, что “наехали жестко”? У Вас есть конкретные факты, или всего лишь голословные заявления, выдумки и догадки?”
6aqtobon: “Уверен что она от души. А почему все говорят за нее? кто дал право”
“Венедиктов позвонил Пескову… и на “Эхе” сменился совет директоров”
Впрочем, по некоторым, опять же, официально не подтвержденным, сведениям, сниматься в ролике Хаматова не хотела. Более того, слухи о ее возможном участии якобы появились еще накануне выхода аналогичных роликов на ТВ, однако в журналистских кулуарах эти вести обсуждали шепотом. А некоторые известные работники СМИ, по некоторым данным, понесли наказание за интерес к истории с агитацией Хаматовой.
“На очередном дне рождения Бахтина (Филипп Бахтин, главный редактор журнала Esquire)… по залу, где собралась вся богема… плотным облаком проплыла сплетня о том, что Хаматова будет сниматься в агитационном ролике в поддержку кандидата в президенты Путина. “Ей выкрутили руки”, – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. “Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи, и разрушить репутацию”, – шептали в углу другом. “Она плакала на съемках ролика”, – утверждали третьи”, – пишет журналистка Светлана Рейтер на сайте проекта OpenSpace.
По ее словам, на предложение подготовить соответствующий материал коллеги и руководство посоветовали “помолчать”. “А в воздухе носились кометами сплетни о том, что вот, дескать, Алексей Венедиктов позвонил Пескову (Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина) и спросил, насколько правдивы слухи о том, что на Хаматову оказывали давление. А потом на “Эхо Москвы” сменился совет директоров, и как, скажите, не связать эти два события воедино?”, – пишет Светлана Рейтер.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”