Суд первой инстанции Ленинского района еще в августе прошлого года приговорил Андрея Полтавца к максимальной мере наказания по статье “Нарушение правил дорожного движения, повлекшее гибель нескольких лиц” – до десяти лет лишения свободы. Все это время Полтавец находился в СИЗО и знакомился с материалами уголовного дела. До декабря, рассказывают представители близких погибших, он прочел лишь часть первого тома. Поэтому по их ходатайству, судья ограничил ему срок для ознакомления с делом, по подозрению в затягивании дела. В телефонном разговоре с корреспондентом АТН адвокат Полтавца – Анатолий Супрун – заявил, что все вопросы относительно количества месяцев, затраченных на ознакомление его подзащитного с делом, следует адресовать суду. При этом в апелляции, поданной как Полтавцом, так и его защитником остались те же претензии, которые были после оглашения приговора.
Позиция защиты: суд не учел состояние дорожного покрытия и состояние здоровья Полтавца, не согласился с версией существования еще одного автомобиля, который якобы вызвал аварийную ситуацию. Адвокаты пострадавших, наоборот, уверены, что Апелляционный суд должен подтвердить решение районного.
Юрий Вишневецкий, адвокат пострадавших: «Однако хотелось бы отметить, что суд полно и всесторонне обследовал все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей апелляции защитник Супрун, и дал надлежащую оценку. То есть мы считаем, что никаких законных обстоятельств для отмены приговора нет».
Еще одна апелляция была подана прокуратурой. Обвинение считает, что местный суд не решил вопрос о вещественных доказательствах. Но этот вопрос, считает Вишневецкий, можно выдать отдельным решением. Со своей стороны представители пострадавших отказались от подачи апелляции, согласившись с решением суда. Местный суд не в полном объеме удовлетворил требования близких погибших в вопросе компенсации.
Родственникам умерших постановил выплатить, вместо 950 тысяч гривен каждому, лишь 100 тысяч, а Татьяне Сичинской, женщине, которая осталась в живых после аварии, суд постановил компенсировать только 20 тысяч гривен. Однако и эти средства люди до сих пор не получили.
Андрей Мальцев, адвокат пострадавших: «Основная причина – то, что приговор не вступил в законную силу, а сам Полтавец и его родственники не пожелали в добровольном порядке исполнить это решение».
Если Апелляционный суд подтвердит решение местного, приговор вступит в силу. После этого представители пострадавших, в случае невыплаты компенсации, могут обратиться в исполнительную службу. У защиты в свою очередь, даже при условии обвинительного приговора, останется право обратиться в Верховный суд. А Апелляционный, ожидают стороны, назначит заседание в течение двух недель.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”