По словам начальника налоговой, Климентева он видел только один раз, когда тот в бытность Денисюка руководителем ГУ МВД в Харьковской области попал к нему на приём с заявлениями. В связи с этим Денисюк отметил, что вряд ли узнал бы Климентьева на улице.
Все остальное время, утверждает начальник налоговой, он с редактором был знаком только заочно: обличительные статьи в отношении него, напоминает Денисюк, Климентьев писал и тогда, когда главный налоговик области занимал должность и начальника УБОПа, и начальника ГУМВС в Харьковской области, и когда он возглавил фискальную организацию области. То, что единственной целью этих статей была дискредитация, Денисюк доказал и в суде, и с помощью ученых — профессор журналистики Харьковского национального университета имени Каразина Игорь Михайлин дал им именно такую характеристику, рассказал Денисюк.
Кроме того, подчеркивает начальник налоговой, Климентьев в своих статьях критиковал не только его. Исчезновение редактора, уверен Денисюк, вполне могло произойти по заказу его оппонентов
В то же время руководитель налоговой считает, что Клименьев жив.
АТН
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”