Завальный не виновен в неосторожном убийстве Кушнарёва – на данном этапе можно говорить только о несчастном случае. Так считает адвокат обвиняемого Дмитрия Завального Владимир Олевский. Сам Завальный и его защита всё это время избегали комментариев и встреч с прессой. Теперь адвокат поясняет – не хотели нагнетать обстановку: при условии что рикошет считается аксиомой, с Завального должны были снять все обвинении и гибель Кушнарёва признать несчастным случаем. Позицию изменило обвинение, которое Дмитрию Завальному предъявили 21 декабря. В нём он обвиняется не только в убийстве по неосторожности, но и незаконном ношении оружия. Это утверждает Олевский, в принципе абсурд – его подзащитный имел разрешение на ношение оружия, просто в тот день взял не свой карабин, а отца. Если суд согласится с прокуратурой, то Завальному грозит до пяти лет лишения свободы – в обвинении он представлен как организатор охоты, что абсолютно неверно, считает адвокат.
Владимир Олевский, адвокат Д.Завального:
“Не мог егерь созвать этих людей и организовать для них охоту – это они пригласили этого егеря и попросили его или приказали ему организовать охоту!”
Обвинение утверждает, Завальный, в нарушении правил и охоты, организовал облаву вне сезона и к тому же ошибся в расстановке стрелков – линия преломлялась под углом в тридцать градусов как раз на месте Кушнарёва. Далее следствие вообще ставит под вопрос право Завального брать с собой Евгения Кушнарёва. Потому что знал характер нардепа и мог предположить, что тот вопреки техники безопасности сорвётся с места, как делал ни раз. Так и произошло. Эти замечания, утверждает адвокат, не выдерживают никакой критики – Завальный не мог указывать нардепу, как и не мог рассчитать траекторию пули, которая попадёт в рикошет. Пока, говорит Владимир Олевский, можно однозначно говорить только об участниках охоты – Завальный, Кушнарёв, ещё один нардеп Шенцев, генерал Луценко, водитель Порфирев и четверо егерей. Как пуля рикошетом попала в Кушнарёва – экспертиза не даёт убедительных ответов – уверен Олевский. Данные экспертов не совпадают с показаниями Завального. Обвиняемый утверждает, что четырежды стрелял в кабана на расстоянии тридцати метров и из-за грохота не слышал выстрелов других. Но баллисты рассчитали – пуля, попавшая в Кушнарёва, рикошетом отбилась от обломка сосны на расстоянии 60 метров. Только вот нашли этот обломок эксперты недавно, когда было рассчитано как был смертельно ранен Кушнарёв. При этом на месте следственных экспериментов были все, кроме защиты.
Владимир Олевский, адвокат Д.Завального:
“Мы ни разу не выехали туда, и не разу там не было, а противоположная сторона путешествует по этому лесу, и кто его знает откуда появилась вот та загогулина, якобы от пули, которую нашли в октябре в ноябре месяце 2007 года, после десятка осмотра, и совершенно в другом месте, когда Завальный даёт пояснения, что он меткий стрелок, что он мастер спорта по стендовой стрельбе – для него попасть в кабана или волка раз плюнуть.”
Адвокат Владимир Олевский заявил об отводе следователя и заместителя прокурора. Защитник уверен, речь идет как минимум о злоупотреблении правоохранителей. По его мнению, дело специально расследовали столько, чтобы приурочить к годовщине гибели нардепа. И расчет рикошета тоже сделан так, чтобы найти виноватого, а не объявить произошедшее несчастным случаем. Однако в прокуратуре в компетенции следователей не сомневаются – если отвод признают не обоснованным, дело передадут в суд.
Василий Синчук, прокурор области:
“Я не думаю, що адвокати краще володіють цими питаннями, які спеціалісти роками відпрацьовують, є фахівцями і вони дають нам відповідні відповіді, по крайній мірі в нас немає сумнів в достатньому фаху, які робили ці експертизи.”
Защита наоборот готова требовать назначения новых экспертиз. Владимир Олевский ещё не ознакомлен с материалами дела, но говорит, что есть ещё один вопрос к прокуратуре – прорабатывались ли другие версии, кроме случайного выстрела Завального.
Владимир Олевский, адвокат Д.Завального:
“Если здесь отголоски какой-то другой версии кроме стрельнул Завальный и проводится целый год 24 экспертизы в отношении этого несчастного ружья… А другие ружья. другие пули. Ведь элементарно, ничего нет проще придумать как это произошло без Завального, это элементарно.”
По словам адвоката Завального в деле много нюансов – следственные действия начались через несколько часов после инцидента, ружья изымались без Завального, на пули, из-за того, что она хранилась у врача, не осталось отпечатков тканей Кушнарёва. Из документов прокуратуры должно быть видно, говорит Владимир Олевский, что заговора быть не могло.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”