Дзержинский суд с начала июля рассматривает иск харьковчанки Юлии Юдиной к горсовету. Активистка “Зеленого фронта” требует признать недействительным решение исполкома о вырубке деревьев в парке им. Горького. Свои требования представители истицы аргументируют тем, что текст решения содержит ссылку на уже отмененное решение сессии от 27 февраля 2008 года, значит, является неправомерным. Но на очередное заседание представители юрдепартамента приготовили сюрприз. Они подали судье другую копию решения горисполкома. Этот документ ссылается не на отмененное решение сессии городского совета, а на другое – от 9 октября 2008, которое является действительным, но слово в слово повторяет отмененное. В нем говорится о предоставлении земельных участков под строительство. Существование двух версий скандального решения горисполкома его представители в суде объясняют ошибкой. Мол, в Департаменте организации работы случайно обнародовали не те копии решения.
Людмила Гайдаренко нач. отдела Юридического департамента: «Я не можу надати на ці обставини пояснень. За це відповідає департамент організаційної роботи, саме він технічно забезпечує розсилку документів».
Из-за этой ошибки, недействительные документы попали не только на первое заседание суда – ими руководствовались природоохранные организации, протестовавшие против вырубки парка им. Горького, милиционеры, следившие за порядком во время конфликта застройщиков и активистов “Зеленого фронта”, а также депутаты парламентского Комитета по вопросам охраны окружающей среды, которые требовали остановить строительные работы. Представители истицы уверены: именно эти копии являются подлинными. По их мнению, новый вариант в горисполкоме сделали впопыхах уже во время судебного заседания.
Евгений Соловьёв, представитель истицы: «Налицо явная фальсификация документов со стороны должностных лиц горисполкома. Об этом свидетельствует то, что все документы согласования также ссылаются на отмененное решение».
Евгений Соловьев утверждает: работники горисполкома совершили преступление, подпадающее под 366 статью Уголовного кодекса – “служебная подделка”, и собирается обратиться в милицию и в суд. Каким является подлинное решение о строительстве дорог, гостиниц и апартаментов, заинтересовалась и судья Екатерина Омельченко. На следующее заседание 14 июля представители исполкома обязаны принести оригинал.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/10_07_13_Sud.FLV”);
s1.write(“container”);
Елена Павленко
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”