Погорельцы дома на Сумской готовы защищать свое имущество собственными телами

Автор АТН

Административное здание недействующего тубдиспансера на Чернышевской вспыхнуло около двух часов ночи. Жители прилегающих зданий уже спали, большинство узнало о пожаре только утром.

Анна Алексеевна, пенсионерка: «Слышала – машина гудела, и мигалки, вон на ту сторону. Думаю – похоже на пожар, а вроде нет, не видно…».

То, что огонь уничтожил крышу и деревянные перегородки, говорят в МЧС. Был ли это поджог – сказать пока затрудняются, но, скорее всего, без человеческого вмешательства не обошлось.

Игорь Лупандин, помощник начальника ГУ МЧС области: «Как говорит охрана – там были случаи проникновения в это здание, хотя там на 1 этаже находятся решетки, проникновение через дворы было, в основе своей это люди без определенного места жительства».

Помещение тубдиспансера было коммунальной собственностью, его продали в ноябре прошлого года за 5,5 млн грн. Местные жители предполагают – скорее всего, зданием в привлекательном месте кто-то заинтересовался, как и в случае с домом на Сумской, 11. Здесь пожар возник в сентябре прошлого года, эксперты из института Бокариуса установили – сооружение аварийное и ремонту не подлежит. На последней сессии горсовета решили дом снести.

Владимир Солошкин, нач. управления коммунального имущества: «Во-первых, мы не рассматривали его на комиссиях, по какой причине, хотелось бы знать? – Он возник дополнительно, потому есть заключение института Бокариуса об угрозе обрушения данного здания».

Валерий Шаповалов, к которому обратились погорельцы, инженер с 30-летним опытом. Он уверен – огонь повредил только деревянные перегородки и крышу, все это без проблем можно восстановить.

Валерий Шаповалов, инженер-строитель: «Конструкция стен, как мы видим, несущих стен – они довольно толстые, прочные, надежные. И как мы видим, они, в принципе, не повреждены. Повреждены только перекрытия, которые требуют замены на современные, легкие материалы, и это здание легко можно восстановить».

Погорельцы жалуются – у одних здесь были офисы, у других – квартиры. Галина Блинова выкупила себе помещение несколько лет назад, в доказательство этого демонстрирует документы купли-продажи. Теперь она может лишиться имущества.

Галина Блинова, собственница помещения на Сумской, 11: «Решение шоковое, необоснованное, как видите – здание абсолютно целое, на нем нет ни одной трещины. Как инженер строитель с 30-летним стажем работы и 12-летним стажем на посту директора «Укржилреконструкции» могу сказать – здание здоровое, жить будет, ничего страшного с ним не произошло».

На улице Гоголя уже несколько лет стоит аварийный дом, говорят погорельцы Сумской, но к нему у власть имущих вопросов нет. Их же помещение решили снести мгновенно. 2 недели назад люди выходили на акцию протеста, поскольку предполагают, что на месте их дома появится гостиница или торговый центр.

Константин Мовчан, собственник помещения на Сумской, 11: «Мы обращались и к Михаилу Марковичу, и к Геннадию Адольфовичу, обращались в институт Бокариуса, в организацию, которая дала заключение – «Харьковреконструкция». Ни одного ответа».

О том, что именно построят на Сумской,11, городской руководитель не рассказывает, мол, об этом рано говорить. С владельцами помещений обещает найти компромисс.

Геннадий Кернес, мэр Харькова: «Та частная собственность, про которую вы так печетесь, там она отсутствует, потому что, туда приходят арендаторы, которые арендовали и работали. Но эти арендаторы так арендовали, что когда у них 40 минут горела их пекарня, они об этом молчали, и когда им звонили из МЧС и говорили, что сработала пожарная сигнализация, им ответили, что у них все нормально».

В суде людям придется просить проведения судебно-технической экспертизы, которая даст ответ на вопрос – подлежит ли дом восстановлению, говорят юристы. Если его все-таки снесут, люди вправе получить компенсацию.

Эдуард Бирючинский, юрист: «Здесь двояко законом трактуется – если у людей есть квартира, которая использовалась конкретно как жилье, то здесь действуют нормы Жилищного кодекса ст. 110, 11, 112. Да, люди действительно имеют право на компенсацию в случае уничтожения имущества, либо имеет право на получение нового жилья в черте этого населенного пункта, размером жилплощади не меньше той, что была уничтожена. Если же имущество не является жилым помещением, компенсацию можно получить, опять же, в судебном порядке».

Погорельцы настроены решительно, говорят – кроме обращений в суд, устроят возле дома дежурство и никакие бульдозеры не пустят на свою территорию.

Get the Flash Player to see this player.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_04_07_Sumskaja.FLV”);
s1.write(“container”);

Татьяна Доцяк, Марина Николаева

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше