Суд по делу Оксаны Макар – показания меняются

Автор АТН

Оказывается, сначала Краснощек заявил, что факта изнасилования не было, что Артем Погосян вообще не вступал в половой акт с погибшей, а сам Краснощек с подсудимым Присяжнюком имели близость с Оксаной Макар по обоюдному согласию.

При этом подсудимый не может объяснить, почему убивал девушку.

“Если бы я знал, зачем я ее душил, я бы вам сказал”, – заявил в суде Краснощек.

Подсудимый признал, что вместе с Присяжнюком запугивал третьего из обвиняемых по этому делу Артема Погосяна.

“Да, мы оказывали давление на Погосяна”, – сказал Краснощек.

Он не помнит точно, угрожал ли Погосяну, но допускает этот факт.

По словам Краснощека, Погосян просто оказался не в нужном месте, и сейчас, когда Краснощека начала мучить совесть, он признает, что Погосян ни при чем в совершении этого преступления.

Напомним, 3 июля oбвиняeмый в дeлe Oкcaны Maкap Eвгeний Kpacнoщeк признался, чтo им двигaл звepиный инcтинкт и бoязнь пoнecти oтвeтcтвeннocть зa coдeяннoe.

Кроме того, Краснощек объявил себя националистом и заявил, что сожалеет, что не задушил подельника Артема Погосяна.

Второй подсудимый Максим Присяжнюк также не признал своей вины в изнасиловании и убийстве 18-летней девушки и уверяет, что скрыл преступление, поскольку был напуган угрозами физической расправы

Обозреватель

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше