Судебные хроники одного дня…

Автор АТН

Второе заседание по делу экс-охранника Евгения Кушнарёва Игоря Бударного и его подельника Владимира Примака началось с массовой амнезии. Сначала понятой Владимир Лупика не смог описать момента обыска Бударного – так и не ответил на вопрос сам он или сотрудники милиции вытащили из его карманов патроны, и только после долгих расспросов вспомнил, что на голове у Бударного всё-таки не было мешка, в то время как подсудимый утверждает обратное. Это дало повод защите усомнится в показаниях свидетелей и в существовании действительных вещдоков. После этого на потерю памяти в период сильного волнения пожаловался – Владимир Примак. Он сообщил, что хочет изменить показания. На прошлом заседании он утверждал, что ещё до происшествия Бударный говорил ему о том, что устройство будет использоваться для имитации покушения на Евгения Кушнарёва и что тот, якобы, знает об этом и будет в бронежилете. Это подтвердила и жена Примака.

Ирина Кукова, супруга Владимира Примака ( 31.01.2008 ):

“Изначально, что это шло для тренировки охранников. Я это так воспринимала, потом уже когда он сам узнал для чего это было нужно, он очень волновался и сказал мне об этом. Его убедили, что ни в каких плохих целях это использоваться не будет.”

Теперь и Примак, и Кукова уверяют – они ничего не знали о подготовке взрыва, считали что устройство нужно было только для тренировки охранников, в которой мог участвовать и Кушнарёв. Объяснить почему изменены показания супруги так и не смогли. Родственники Бударного и его защита посчитали, что таким образом Примак хочет максимально уменьшить долю своего участия в преступлении, хотя он мог быть не только изготовителем, но и организатором взрыва. Игорь Бударный полностью отрицает свою вину и уверяет – он никогда не общался на тему изготовления устройства с Примаком. Примак, по его версии, мог сам организовать взрыв, а потом свалить вину на него из-за мести: Примак работал на фирме брата Бударного, но был уволен.

Судебные хроники одного дня… 1 Олег Бударный, брат Игоря Бударного:

“Я думаю, что когда человека увольняют с работы, это всегда вызывает неприязненные отношения с тем, кто это сделал – в данный момент он мог ассоциировать мои действия с братом, вполне.”

Поэтому суд затребовал к следующему заседанию документы об увольнении Примака и постановление прокуратуры по заявлению Бударного о применении к нему силы работниками милиции. После их изучения и опроса оставшихся свидетелей, пройдут прения и будет вынесен приговор. Перенесено рассмотрение и ещё одного дела связанного с именем Кушнарёва – ходатайства адвоката Дмитрия Завального Владимира Олевского. Завальный – обвиняется в убийстве по неосторожности нардепа Евгения Кушнарёва и незаконном ношении оружия. Сегодня он впервые появился перед камерами после смерти Кушнарёва. Никаких интервью раздавать не стал, сославшись на плохое самочувствие. Его адвокат оспаривает возбуждение уголовного дела по статье “незаконное ношение оружие,” утверждая, что Завальный имел право носить карабин. Свои ходатайства готовит и сторона потерпевших – адвокат семьи Кушнарёва Вячеслав Стовба. Он сообщил, что у него появились вопросы к следствию.

Вячеслав Стовба, адвокат семьи Кушнарёва:

“( Скажите, а вы уже ознакомились с материалами дела, до конца? ) Нет, половину – пятый том. ( И только одно ходатайство пока созрело? ) Пока.”

Судебные хроники одного дня… 3 Однако одно решение по резонансному делу сегодня всё-таки было принято. Суд признал виновным депутата Червонозаводского райсовета Александра Лебеденко в сообщении заведомо ложного сообщения об угрозе безопасности граждан и насилии в отношении работников милиции. Александр Лебеденко в ноябре прошлого года, как установил суд, потребовал от своего шофера позвонить в аэропорт и сообщить, что заминирован самолёт “Харьков – Стамбул.” На самолёт опоздали спутницы депутата и он решил им помочь. Лебеденко подал ходатайство и попросил суд не наказывать его строго и отпустить на поруки, как совершившего нетяжкое преступления и впервые. Суд ходатайство удовлетворил.

Александр Лебеденко – депутат Червонозаводского райсовета:

“Есть решения суда и я думаю все вопросы исчерпаны и ответы тоже.”

Перевоспитывать депутата Лебеденко будет коллектив госпредприятия “Укрэкономресур” где он работает директором.

Видеорепортаж (9,7Mb)

Марина Николаева, Вероника Александрова

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше