Кровь на одежде обвиняемых – одно из главных доказательств их вины. Правоохранители настаивали: пятна крови оставили жертвы, парни просто не успели избавиться от запачканных вещей. Обвиняемые эти доводы отрицали. Мол, это их кровь: каждый из них в свое время поранился, а оперативники просто изъяли заляпанную одежду. Суд назначил экспертизу – она установила: крови погибшего Романа Коваленко на одежде обвиняемых нет. Но точка в этом вопросе так и не поставлена, поскольку у обоих подсудимых полностью совпадают группа и резус крови с двумя последними жертвами. Поэтому еще месяц с одеждой будет работать комиссионная экспертиза.
Виктор Вовченко, представитель пострадавших: «Мы дождемся сначала экспертизы комиссионной, и в связи с тем, как она закончится, какие результаты могут быть, будем настаивать на ДНК, естественно. Если, не в нашу пользу».
Защита не настаивает на экспертизе ДНК, но считает, что это просто затянет рассмотрение дела, которое, по мнению адвоката Анны Ревенко, совершенно понятно: на одежде кровь самих подсудимых, которые к ужасному преступлению не имеют никакого отношения. Ведь кроме экспертиз, объясняет защитник, алиби обвиняемых подтвердили свидетели и распечатки телефонных разговоров. Закрепить его, по мнению Ревенко, может еще и схема преступления, которую уже на протяжении двух месяцев не предоставляет следствие, а также данные проверки прокуратурой милиции законности задержания подсудимых. Оба парня с самого начала процесса настаивали: их где-то неделю держали в райотделе, пытали, после чего они сознались в убийстве. Эта версия, говорит адвокат, подтверждается и отсутствием записей в милицейских журналах, но прокуратура до сих пор не предоставила результатов проверки.
Анна Ревенко, адвокат подсудимого: «Какой можно дать ответ, кроме как не положительный? То есть это они умышленно не отвечают. Потому как не были они ни в ИВС, ни в следственном изоляторе – были они именно в райотделе, и материалы проверки если из прокуратуры придут, но все их версия подтвердилась, то все нечего дать».
Отсутствие ответов, ограничился предупреждением судья, угрожает вынесением замечания прокуратуре и отстранением представителя обвинения от дела.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/10_05_12_Trojnoe.FLV”);
s1.write(“container”);
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”