Как только Дмитрию Завальному было предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности на охоте народного депутата Евгения Кушнарёва и в незаконном ношении и хранении оружия, его адвокат Владимир Олевский заявил: обвинение по второй статье сформировано искусственно. Он оспорил в суде возбуждение уголовного дела о незаконном ношении оружия. По словам Олевского, если в действиях Завального и было правонарушение – то только административного кодекса. Причина спора – карабин “Бенелли Аргно”, владельцем которого является не сам Дмитрий Завальный, а его отец. Аргументы защиты: Завальный как и его отец являлся совладельцем охотничьих угодий, имел разрешение на такое же оружие и устное разрешение от отца пользоваться его карабином. Поэтому ни о какой уголовной ответственности, по мнению адвоката, не может быть и речи. По мнению Вячеслава Стовбы – представителя пострадавших – семьи нардепа, Завальный не имел право пользоваться именно этим оружием, а значит его необходимо преследовать по уголовному кодексу. Оставить обвинение в силе настаивали и представители прокуратуры – по их мнению, насколько законно Дмитрий Завальный взял на роковую охоту карабин отца, стоит выяснять во время рассмотрения дела по существу, а не отменять постановление о возбуждении уголовного дела. Однако в период рассмотрения жалобы участники процесса комментировать его ход не стали. Сегодня суд принял решение – он учёл аргументы адвоката Завального и отменил постановление прокуратуры.
Владимир Олевский, адвокат Дмитрия Завального:
“Я считаю, что сегодня началось крушение той конструкции, которую искусственно строила прокуратура Харьковской области в отношении Завального и искусственно возбуждая уголовные дела. В частности дело о незаконном ношении оружия – при всей очевидности этого решения и вот суд сегодня отменил постановление о возбуждении данного уголовного дела.”
По словам Владимира Олевского, оспоренное постановление – весомый аргумент для того, чтобы добиться замены следователя Александра Глушкова, если дело будет отправлено на доследование. До этого представитель защиты неоднократно заявлял о недостаточной компетентности работников прокуратуры. По мнению Олевского, ни о каком убийстве по неосторожности не может быть и речи: гибель Евгения Кушнарёва несчастный случай. Ни адвокат потерпевших, ни представители прокуратуры на оглашения решения не пришли, однако у них есть право оспорить его в апелляционном суде.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”