Павла Шабалтаса – председателя Черкасско-Лозовского сельсовета – забрали буквально с больничной койки. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания – председателя обвиняют в превышении служебных полномочий и подделке документов – якобы чиновник собственноручно подделывал решения сельсовета о передаче земли. Однако адвокат Шабалтаса задержание своего подзащитного называет противозаконным, говорит – больному не дали возможности закончить лечение, и такие действия они будут оспаривать в суде. Да и само обвинение, по мнению адвоката и Шабалтаса, надуманно.
Юлия Козырь, адвокат П.Шабалтаса: «Он отрицает любые противоправные действия со своей стороны, и эту позицию поддерживаю я».
К тому же, утверждает Козырь, Шабалтаса задержали не из-за громкой истории с землями березовой рощи в Пятихатках. Речь идет якобы о заросшем бурьянами участке вокруг села. Одни местные жители использовали его под огороды, другие – планировали там строительство. Конфликт между людьми протекал в рамках гражданского процесса, говорит адвокат, но их постоянные жалобы в прокуратуру и стали поводом к тому, чтобы там занялись этим вопросом. Разобраться, сколько именно земли раздали вокруг Черкасской Лозовой Дергачевского района, очень трудно. Поскольку в деле, по которому проходит Шабалтас, речь идет о 2 га земли и убытке почти в 2 мнл грн. В начале января первый заместитель областного прокурора Александр Кирилюк заявлял о двух участках, которые фигурируют в уголовных делах о незаконном выделении земли. Однако оба они отличаются по площади от того, из-за которого задержали Шабалтаса. Первый – 70 га, эти земли оборонного назначения незаконно выделены одному из ЖСК. Второй – 4 га в районе Пятихаток – отдан под частное строительство.
Александр Кирилюк, 1 зам. прокурора области: «Управление земресурсов в Дергачевском районе, злоупотребляя служебным положением, незаконно «узгоджують» эти документы, на основании чего сессия сельского совета принимает решения для выделения этим гражданам земельных участков».
Идет ли речь именно о березовой роще в Пятихатках, в прокуратуре опять не объясняют. А вот в лесхозе, у которого и “откусили” этот участок, называют уже четвертую цифру – 30 га.
Андрей Мостепанюк, директор Даниловского гослесхоза: «А то, что сам факт передачи, или даже может не передачи, а оформления земельных участков произошел без нашего ведома – я думаю, что это изъяны нашего законодательства, когда решения принимаются кулуарно, без уведомления землепользователей, на уровне районных, сельских властей, органов местного самоуправления».
Разобраться, сколько именно земли территориальной общины вокруг Харькова только в Дергачевском районе ушло непонятно куда, Новостям АТН не помогли ни в Дергачевском Госкомземе, ни в областном управлении земельных ресурсов. Первый замначальника областного управления земресурсов Василий Саранча заявил, что считать придется долго и упорно, и вообще, у него нет на это времени. В Дергачевском Госкомземе ситуация еще более запутанная.
В Госкомземе не объясняют, на каком основании управление сделало вывод, что земли березовой рощи – это не лес. Директора Вячеслава Мирошниченко, при котором и принималось это решение, уже несколько месяцев нет на рабочем месте, его подчиненные объясняют – он находится в розыске. Тем временем и.о. директора Ларисы Алферовой на рабочем месте тоже нет, по телефону она сообщила, что будет встречаться с журналистами только после разрешения областного руководства.
В прокуратуре и лесном хозяйстве уверены – именно должностные лица этих структур замешаны в махинациях с землей, однако документов, подтверждающих факт передачи участков леса под строительство, уже не найти, заверила по телефону новая руководительница Дергачевского Госкомзема, мол, они неожиданно исчезли. Люди, которые борются за сохранение собственности территориальной общины, уверены – задержание Шабалтаса не поможет решить проблему сохранения земель вокруг Харькова. Говорят – если он и ставил подпись под сомнительными документами, то, скорее всего, руководствовался не собственными идеями. Теперь же, вероятно, стал попросту козлом отпущения.
Павел Хаймович, председатель бюро общественного совета Пятихаток: «У меня впечатление такое, что, конечно же, его рукой никто не водил. И что подписывал он эти документы сам, но и в то же время у меня большая уверенность, что делалось это – либо под давлением, либо сговор, здесь более высокого ранга люди участвуют в этой, я не побоюсь этого слова, афере».
Юлия Юдина, зам. председателя ОО “Прорвемся”: «Тут мы можем сделать условный вывод, что это будет показательная порка. Это решение, которое выносил сельский голова Шабалтас, он выносил его единолично, без обсуждения на сессии. Скорей всего, это – не сам он дошел, не своим умом он дошел до этого, потому что предварительные наши исследования, что корни этого решения они ведут в Киев».
В прокуратуре признают: земельные вопросы – наиболее криминализованная сфера деятельности власть имущих, однако в минувшем году в суды были направлены и рассмотрены только 8 дел. Реальные сроки получили и того меньше людей – только пять. Трое из них – председатели сельсоветов и один – председатель райадминистрации – Кегичевской. Все они получили по 5 лет лишения свободы.
var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/11_02_03_Derevya3.FLV”);
s1.write(“container”);
Татьяна Доцяк, Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”