Чисто профессиональное собрание юристов под шум пикета. К областному совету, где члены квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры собрались избрать председателя и его заместителей, вышли оппозиционеры. Они утверждают: речь идет не о процедурных вопросах, а о рейдерском захвате харьковской адвокатуры. Дело в том, что именно КДК (квалификационно-дисциплинарная комиссия) имеет монопольное право решать, кто из юристов может получить статус адвоката, а кто должен быть его лишен. Этот статус дает юристу право быть защитником в уголовных делах и подчеркивает его профессионализм. Марина Стаматина, утверждают пикетчики, попыталась попасть в комиссию еще полтора года назад, на областной конференции адвокатов, но юристы не предоставили ей полномочий. Тогда Стаматина получила место в этом коллегиальном органе решением областного совета, ведь у депутатов есть квота на одного представителя в КДК. Таким образом, уверены пикетчики, местные власти закрепили влияние на большинство квалификационно-дисциплинарной комиссии. Ведь всего 9 ее членов являются местными адвокатами, большинство, а это еще 11 человек, – судьи, представители областного управления юстиции, «Союза адвокатов Украины» и представитель облсовета. Их независимость, говорят оппозиционеры, сомнительна, ведь перед этим главами областного управления юстиции и судебной администрации стали другие адвокаты Кернеса – Сергей Махончук и Владимир Остапенко.
Игорь Швайка, председатель облорганизации «Свобода»: «Що буде с тим адвокатом, що буде представляти інтереси будь-кого: телеканалу АТН, громадянина Петренко, Швайки, територіальної громади, захищати ліс, що з ним буде? Скарга будь-кого й розгляд на комісії дисциплінарної палати, який, в принципі, скаже – мабуть порушив. Й це буде для адвоката означати просто позбавлення свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, просто перекривають можливість працювати в його професійній сфері. Це означає – на гачку тримати всіх адвокатів й робити їх із страху слухняними!»
Назначение Марины Стаматиной, хотя она и имеет статус адвоката, радости у коллег не вызвало. Тем более, сразу после получения членства в КДК, встал вопрос о ее председательстве. Другой кандидатурой, которую предложили адвокаты, был Ефим Голянд, который уже занимал эту должность и который пользуется немалым уважением среди харьковских юристов за независимую и принципиальную позицию. Первое голосование победителя не определило.
«За кандидатов голоса распределились следующим образом: Голянд Ефим Ильич – «за» – 10, «против» – 10. Стаматина Марина Владиславовна – «за» – 10, «против» – 10».
Перед членами КДК встала дилемма – снова голосовать и, при условии повторения результатов, снимать кандидатуры обоих участников или кому-то из двух сделать это добровольно. Такой вариант, в частности, предложили и Марине Стаматиной, которая не просто новичок КДК, но и еще, по мнению членов комиссии, является слишком занятой персоной. Ведь она и в мэрии правовые вопросы решает, и в КДК интересы уже облсовета представляет, да еще и в состав квалификационной комиссии судей входит.
Александр Заднепровский, член областной КДК адвокатуры: «Я хотел бы знать, как Марина Владиславовна, являясь заместителем мэра, руководителем двух палат, по-моему – квалификационной комиссии судей, одновременно на профессиональной основе будет возглавлять, это вопрос, конечно, мне интересно!»
Но Стаматина от претензий на должность не отказалась, зато уверила: даже если у нее не будет времени ежедневно уделять внимание КДК, она знает, что именно должна делать, – навести порядок в документах и списках адвокатов. Всю остальную работу можно разделить между другими членами комиссии.
Марина Стаматина, заместитель городского головы по вопросам правового обеспечения: «Я привыкла работать, когда документы оформлены правильно и те три человека, которые точно ко мне приходили, жаловались, что они – адвокаты, они работают по много лет, а их нет в списках, вот, наверное, с этого и начнем, просто проверим списки».
Кого именно убедила программа чиновницы, тайное голосование не позволило выяснить, но повторные результаты оказались уже в пользу заместителя Кернеса.
«За кандидатів голоси розподілились наступним чином: Голянд Йохим Ілліч – «за» – 9, «проти» – 11. Стаматіна Марина Владиславівна – «за» – 11, «проти» – 9. Лічильна комісія вирішила, що рішення з питання першого порядку денного прийнято, головою КДК обрана Стаматіна Марина Владиславівна».
При этом чиновница заверила: опасения пикетчиков относительно ее заангажированности необоснованны.
Марина Стаматина, председатель областной КДК адвокатуры: «Адвокаты Харьковской области не только в период независимой Украины, но и в период Советского Союза, когда механизмы были совсем другие, отличались собственной точкой зрения и высокими моральными качествами, поэтому они могут предполагать, но это страшилки, которые они сами себе придумали. Могу точно сказать, что такого механизма, как ответственность за позицию в процессе законодательством, регулирующим адвокатскую деятельность, не предусмотрено».
В свою очередь уже бывший председатель КДК не стал делать прогнозы относительно независимости работы квалификационно-дисциплинарной комиссии.
Ефим Голянд, экс-председатель областной КДК адвокатуры: «Мне сложно на этот вопрос ответить, хотя время покажет, время покажет. Хотя, на мой взгляд, должны руководить этой организацией адвокаты. Проработав 45 лет в адвокатуре, я понимаю, что адвокатами должны руководить адвокаты».
Тем более, по результатам голосования не только должность председателя КДК досталась чиновнице. Судья будет руководить аттестационной палатой адвокатов. И лишь председательство в дисциплинарной палате отдано непосредственно адвокатам. Сменить руководителя КДК попытаются оппозиционеры. Они намерены обжаловать выдвижение облсоветом Стаматиной в судебном порядке.
Марина Николаева
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”