Cвидетель в «деле Звенигородского»: милиционеры не давали сказать правду

Автор АТН

Сегодня в суде свои показания должны были давать сами подсудимые. До выступлений пострадавших, свидетелей, экспертов они отказывались озвучивать собственную версию событий. Но неожиданно дополнить свои первоначальные показания захотел пострадавший и главный свидетель Виталий Адонин. Этот мужчина был с Евгением во время задержания, в милиции и когда врачи госпитализировали Звенигородского. И в прокуратуре, и в суде Виталий продолжительное время утверждал: его товарища бил в живот только сержант Богдан Цихмистро и исключительно во время задержания. Но сегодня он заявил: и на остановке, и в кабинете его и Евгения били и другие милиционеры. Ранее, говорит Адонин, он скрывал этот факт, потому что на следующий день после задержания к нему снова наведался один из фигурантов дела – Алексей Лазарев и отвез в облуправление милиции. Несколько часов, утверждает свидетель, сначала в машине, а потом в кабинете Лазарев и неизвестные ему оперативники настойчиво советовали говорить только о насилии со стороны одного из правоохранителей, иначе угрожали посадить в тюрьму и даже убить. Когда угрозы, говорит Адонин, повторились по телефону, он согласился. А когда сегодня все рассказал, такая версия стала неожиданной даже для представителей Евгения.

Игорь Давыдов, представитель семьи Звенигородского: «В данном случае он дополнил сегодня показания. Во-первых, это была новость для меня, и то, что он дополнил показания, думаю, суд сделает соответствующую оценку и по действиям подсудимых».

В суде Адонин утверждал, что дополнить показания решил после того, как самостоятельно посетил могилу Евгения и пообещал погибшему товарищу, что все его палачи будут наказаны. Сейчас только одному экс-милиционеру Богдану Цихмистро предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, которые привели к смерти. Двум его коллегам угрожает только ответственность за превышение служебных полномочий. Как учитывать новую версию, переквалифицировать обвинение или назначить доследование, пока не решено.

Василий Турич, гособвинитель: «Это решит суд, не прокурор».

Защитники милиционеров, в частности адвокаты тех, кого сначала не обвинили в избиении, уверены, что слова Адонина на ход судебного следствия не повлияют. Мол, даже утверждения Виталия о наличии свидетелей, которые видели его повторное задержание, не объясняют изменение показаний.

Сергей Швец, адвокат А. Марченко: «Они вызвали сомнения, как у представителя государственного обвинения, так и у всех у нас большие сомнения насчет правдивости показаний, ни одного доказательства их подтверждающих нету, следствие велось, основываясь на его же иных показаниях, я не стал бы давать им оценку, скорее это проявление эмоционального неадекватного состояния либо же опьянения в каком-то виде».

Адонин не скрывал, что сегодня пришел в суд немного на подпитии. Опьяневшим он был, по его словам, и во время первого визита в прокуратуру. Ведь туда он попал после повторного задержания, во время которого милиционеры заставили его принять алкоголь. Сегодня адвокаты правоохранителей пытались предоставить информацию из милиции и доказать в суде, что нетрезвое состояние Адонина – практически норма, его ранее задерживали за воровство и время от времени он дрался с Евгением. Хотя сам Виталий этот факт отрицает.

Андрей Поликанов, адвокат Б. Цихмистро: «Ранее Звенигородский и Адонин совершали и совместно совершали карманные кражи, что косвенно подтверждает и нашу позицию защиты о законности их задержания. То, что у них происходили конфликты, мы пока не слышали подсудимых, и при полученной нами информации, что между Звенигородским и Адониным были конфликты, в ходе которых они причиняли повреждения, Адонин Звенигородскому там перелом челюсти. Я считаю, что это может давать в отношения Адонина подозрения, что это и он мог причинить эти повреждения».

Суд отклонил прошение относительно привлечения этих материалов к делу, поскольку они не имеют отношения ко дню задержания. Экспертиза, напоминает представитель пострадавших, доказала, что смертельный удар Евгений получил в то время, когда находился в милиции. Остальное – только попытка дискредитировать свидетелей.

Игорь Давыдов, представитель семьи Звенигородского: «Прошлая судьба погибшего и Адонина к данному делу никакого отношения не имеет, то, что они делали ранее, – это их жизнь. А дискредитация – это своеобразная защита».

Новые показания Адонина, говорят адвокаты милиционеров, не заставили подсудимых изменить позицию и не давать показания в суде. Свою версию они обещают рассказать на следующем заседании.

Марина Николаева

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше