Два года лишения свободы за спасение собственной жизни. Именно столько может получить беременная женщина за то, что, защищаясь, зарезала нападавшего на нее мужчину, оказавшегося уголовником-рецедивистом. Этот случай недавно произошел в Киеве. Правоохранители открыли уголовное производство по статье 118 – умышленное убийство при превышении границ необходимой обороны. Остаться невиновным, защищая собственную жизнь, в Украине не так просто. И дело здесь вовсе не в законе. К нему, говорят юристы, претензий нет. В статье 36 уголовного кодекса Украины четко указано, за что наказывать не будут. К самообороне относится, а значит уголовно не преследуется, защита от нападения группы лиц, вооруженного человека и незаконного посягательства на жилище. Проще говоря, законом установлены рамки и любой выход за них гарантирует оборонявшемуся проблемы. Это происходит, когда результаты защиты – убийство или нанесение тяжких телесных повреждений – не соответствуют степени опасности или обстановке защиты. В таких пределах, говорят юристы, нет ничего необычного и они соответствуют нормальной практике, в том числе и зарубежной. Но то, что изложено четко на бумаге, на практике оказывается размытым. Чтоб суд принял сторону жертвы нападения, оборонявшийся должен доказать, что опасность была достаточно велика и его действия были оправданы.
Татьяна Вишневецкая, юрист:
У нас сейчас естественно даже при применении необходимой обороны, если причиняются какие-то повреждения или наступает смерть нападавшего, конечно априори кто-то должен быть виноват в смерти лица или причинении телесных повреждений, конечно же имеет место обвинительный уклон со стороны правоохранительных органов, как минимум в превышении пределов необходимой обороны пытаются лицо, человека обвинить.
Вопрос необходимой обороны может отпасть сам собой, если в Украине будет легализовано ношение короткоствольного нарезного оружия, считают эксперты. Одно лишь предположение, что у жертвы может быть при себе пистолет, вполне может остановить преступника. Для принятия этого закона нет никаких ограничений с точки зрения Конституции, уверен юрист Федор Вениславский. И, более того – сейчас, по его мнению, самый удачный для этого момент.
Федор Вениславский, юрист:
За разными данными на руках у населения в результате вооруженного конфликта на востоке Украины находятся сотни тысяч единиц незарегистрированного оружия. И, фактически, потенциально, по действующему законодательству все эти люди, это – преступники. И только вопрос в том моменте, когда они будут пойманы с этим оружием, когда оно у них будет обнаружено и это 100-процентное основание для того, чтобы против этих людей возбудить уголовное дело, зарегистрировать уголовное производство и, фактически, направить дело в суд. Без особых проблем.
О том, что тема свободного владения огнестрельным оружием набирает все больше почитателей в украинском обществе, свидетельствует активная поддержка электронной петиции о легализации короткоствольного оружия. Она в считанные дни набрала 36 тысяч голосов, вместо положенных 25-ти. А ее автора, главу украинской Ассоциации владельцев оружием Георгия Учайкина президент Украины в конце сентября поручил привлечь к обсуждению соответствующих изменений в законодательство. Правда, будут ли эти изменения воплощены в жизнь – вопрос пока остается открытым.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”