В следующем месяце исполнится два года с момента побоища под стенами Академии внутренних войск. 19 февраля несколько сотен харьковчан блокировали ворота, чтобы не допустить вывоза курсантов в Киев. Активисты боялись, что в столицу военнослужащих отправляют для разгона Евромайдана. Поэтому харьковские евромайдановцы дежурили здесь несколько часов. В конце концов, “затянувшуюся” акцию разогнали силовики: жестко зачистили площадку, пустив в ход дубинки. А после правоохранителей на место столкновения ворвались десятки молодчиков в масках и с битами. И продолжили избивать протестующих. Правозащитница Айгуль Муканова тогда к Академии приехала еще до начала разгона: на подобных мероприятиях активистам нередко нужна была юридическая помощь. Вспоминает, сила, с которой действовали силовики из спецподразделений, и гопники в ярких жилетках, была несоразмерной.
Айгуль Муканова, свидетель
Со стороны сотрудников милиции, они в этот процесс не вмешивались. Затем, титушки, так называемые титушки, которые участвовали в этом процессе, действовали тоже явно с одобрения или разрешения милиции. Потому что было видно, что милиция с ними сотрудничает. И один такой показательный момент: когда один из этих титушек зашел в здание Академии за водой. Его никто не остановил. Их никто не ограничивал в движении.
На месте событий Айгуль Муканова видела и Александра Гапуру – бывшего замначальника горуправления милиции, который позже оказался на скамье подсудимых по обвинению в служебной халатности. Он раздавал поручения подчиненным, вспоминает юрист. А позже и лично потребовал от правозащитницы удалиться. Она не согласилась, впрочем, к активистам, которых задерживали с нарушением процедур и у кого забирали личные вещи, ее так и не допустили. Кроме Айгуль Мукановой на последнем заседании суда успели допросить еще одного свидетеля – подчиненного Александра Гапуры, который тогда также находился возле Академии. Впрочем, защитник обвиняемого настаивает: заслушанные показания никак не подтверждают вины его подзащитного. Позиция бывшего замначальника горуправления милиции остается неизменной: свою вину он не признает.
Александр Гунченко, адвокат Александра Гапуры
Я остаюсь при своей позиции, при глубоком убеждении. Если по этой драматичной ситуации, которая имела место возле Академии внутренних войск и нужно кого-то судить, или привлекать к уголовной ответственности, – кого угодно, но только не Гапуру. Имели место, на самом деле, и телесные повреждения, имела место разбитая или украденная аппаратура. Этот факт никто не отрицает. Но, увольте, при чем здесь Гапура?
Денис Пузиков, прокурор прокуратуры Харьковской обл.
Мы еще в процессе рассмотрения данного уголовного дела. Свидетели полностью подтверждают обвинения, которые были предъявлены Гапуре, поэтому будем слушать следующих свидетелей, изучать материалы уголовного производства и суд даст оценку всем собранным доказательствам по делу.
Следующее заседание по делу Александра Гапуры состоится 22 февраля. Одним из ключевых вопросов будет изучение должностных инструкций, которые должны прояснить, кто из силовиков за что отвечал во время событий под Академей позапрошлой зимой.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”