Администрация социальной сети Facebook заблокировала на неделю аккаунт писателя Эдуарда Багирова за использование выражения “несчастные хохлы”.
Об этом говорится в ответе Facebook на просьбу Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разъяснить ситуацию с блокировкой, пишут “Известия”.
“Слово “хохлы” в такой подаче подпадает под использование таких слов, как “ниггер” и другие, и нарушает правила сообщества”, – сообщается в ответе Facebook. Согласно правилам соцсети, аккаунты блокируют, если “существует реальная угроза нанесения физического вреда или прямая угроза общественной безопасности”.
Ранее, 29 июня, в своем посте Багиров высказал восхищение тем, что, несмотря на санкции и все “попытки разговаривать с Россией с позиции силы”, рейтинг Президента РФ Владимира Путина достиг абсолютного максимума. По его мнению, главное отличие между украинцами и русскими состоит в том, что в России генерал Власов считается предателем, в то время как лидеры Организации украинских националистов Степан Бандера и Роман Шухевич в Украине – “национальные герои”. Таким образом, в своем посте Багиров сравнил русских и “несчастных хохлов”.
Багиров пояснил, что для него, как для русского писателя, глубоко погруженного в русскую литературу, слово “хохлы” негативной интонации не несет.
“Это братское обращение. Когда мои друзья хохлы называют меня кацапом или москалем, мне и в голову не придет считывать в этом негативную интонацию. Для меня, как для писателя, она отсутствует. Это слово из русского языка, и ничего плохого в нем нет. Тем более, как ни крути, хохлы – наши братья. Мы единый народ. Я бы тут ничего негативного не искал”, – сказал он.
В Роскомнадзоре отметили, что они против использования в СМИ лексикона межнациональной вражды, но при этом считают, что отношение руководства соцсети к использованию тех или иных выражений должно быть одинаковым к любому народу, а не избирательным.
“Мы в неофициальном порядке обратились к Facebook. Нам интересна мотивация некоторых решений соцсети, связанных с применением правил в отношении российских пользователей. Рассчитываем, что применение правил Facebook будет беспристрастным и одинаково работать в отношении любой оскорбительной лексики, унижающей национальное достоинство какого-либо народа. В том числе народов и национальностей, проживающих на территории РФ”, – сказал официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
Представители Института русского языка им. Виноградова РАН с позицией Facebook не согласны. Заведующий отделом современного русского языка Леонид Крысин пояснил, что слово “хохол” – не оскорбление, а вот “ниггер” считается ругательством.
“Это такое пренебрежительное обозначение представителей украинской национальности. Таких слов довольно много, они обладают разной степенью грубости. Например, “чурки” – это уже оскорбление, а “хохлы” – это старое слово. Раньше в русской художественной литературе оно встречалось довольно часто, но сейчас ощущается как пренебрежение. “Ниггер” считается оскорблением, но скорее даже в американской культуре, не в нашей. У них и “негр” – это оскорбление. Если сравнить американскую культуру и русскую, то “ниггер” считается гораздо большим оскорблением, чем “хохлы”, – добавил Крысин.
По его словам, по отношению к русским есть эквивалент слова “хохол” – “кацап” или “москаль”. “Москали” – более резкое пренебрежение, на грани грубости. Есть много разных выражений по отношению к другим нациям – “америкашки”, “америкосы”. Французов называют “лягушатники” – тоже пренебрежительное, но не оскорбительное”, – пояснил представитель Института русского языка РАН.
Термин “хохол” был впервые зафиксирован в словаре “Триязычный лексикон” Поликарпова в 1704 году. Значение “украинец, малоросс” для термина “хохол” также присутствует в Толковом словаре Даля. Словарь современного русского литературного языка, изданный в 1965 году, утверждает, что “хохол” – “название украинца, первоначально уничижительное, затем шутливое, фамильярное”.
В профильном комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи поддержали позицию соцсети, отметив, что “это право частной компании”. “Все социальные сети кому-то принадлежат. Каждый пользователь соцсети соглашается с теми правилами, которые там есть, и понимает, что его будут редактировать. Социальные сети оставляют за собой такое право. Морально правы они или нет – спорный вопрос”, – сказал член комитета Алексей Казаков.
По словам главреда информагентства “Молния” Антона Коробкова-Землянского, подобная проблема существует со всеми сервисами русской поддержки – будь то Facebook, Twitter или Google. “У них либо русскоязычной поддержки нет, либо все остается на откуп субъективного мнения каких-то русских сотрудников. Получается, что какому-то модератору после жалоб попала публикация популярного и активного российского писателя. Он и принял решение как цензор. Если есть какая-то экспертиза и приговор суда, где признано, что “хохол” – это оскорбительно, то другое дело”, – сказал он.
Коробков-Землянский не исключает, что блокировка аккаунта может быть связана с политической составляющей. “Багиров – доверенное лицо Президента, активный прокремлевский общественный деятель, придерживающийся позиции, как принято называть в Интернете, “ватнической” или “колорадской”. Важно, кто рассматривал жалобы и решил, что “хохол” – оскорбление. Не исключено, что в службе поддержки Facebook сидит гражданин Украины, посчитавший, что здесь можно отомстить”, – отметил главред “Молнии”.
При этом глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников считает позицию американского интернет-сервиса странной. “Если следовать тому, как поступил Facebook в данной ситуации, то нужно запретить много художественных произведений, анекдотов и басен, где слово “хохол” упоминается довольно часто. В противостоянии против России Украина, увы, пытается задействовать слишком странные способы информационных войн. У каждого пользователя Интернета есть право высказывать свою позицию и точку зрения”, – добавил он.
Источник: РБК
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”