Лариса Чубарова сегодня сидит рядом со своим защитником. На предыдущем заседании судьи удовлетворили ходатайство ее адвоката и выпустили подсудимую из клетки на время процесса. Также суд удовлетворил и ходатайства о выдаче подозреваемой копий аудиозаписей предыдущих заседаний и переводе материалов на русский язык. Но Чубарова снова с ходатайствами в руках. И снова просит суд об отводе прокурорской группы, в чем ей уже было отказано. Правда теперь она формулирует свое обращение, делая упор на предвзятости прокурора, его заявлениях о том, что вина Чубаровой доказана и не открытии ей материалов дела. Подозреваемая также ходатайствует о возвращении еще не зачитанного обвинительного акта следователям. Одним из аргументов является то, что он содержит лишь обвинения.
Многоразовое повторение процессуальной фигуры обвинения и в такой способ произведения впечатления документированности, значимости дела дает иллюзию ее мотивированности. В результате создаются обвинительные выводы, которые занимают 6 страниц, хотя основной смысл дела можно было разместить на полутора страницах. Доказательства, что опровергают обвинения, не внесены в обвинительный акт.
Позицию подзащитной поддерживает и адвокат Александр Шадрин, утверждая – она просит абсолютно базовых вещей – соблюдения презумпции невиновности и четкой формулировки обвинения. А подаваемые прошения лишь на первый взгляд схожи друг с другом.
Александр Шадрин, адвокат “Терезы”:
Ходатайства разные по сути и они не носят какого-то технического характера, там вручить ей копии определений суда или там копий ее ходатайств. То есть это ее права. И, по сути, суд как-то не решается разрешить эти ходатайства.
Между тем сторона обвинения такое количество повторяющихся из заседания в заседание обращений к суду называет не иначе как попыткой затянуть рассмотрение дела. Тем более что основания ходатайств весьма туманны, по мнению прокурора. Материалы производства Чубаровой были открыты, обвинительный акт для ознакомления предоставлен с соблюдением всех норм УПК, о чем есть расписка подозреваемой.
Владимир Лымарь, представитель гособвинения:
Нет оснований, как я вижу, на отвод группы, на возвращение обвинительного акта, потому что все нормы, которые необходимо было соблюсти при расследовании данного уголовного производства, как и при составлении обвинительного акта все были соблюдены. Поэтому считаю, что это требование необоснованно.
Заслушав аргументы обеих сторон, суд отложил заседание до следующей недели. За это время представители Фемиды намерены ознакомиться с материалами производства, предоставленными прокуратурой, для проверки доводов Чубаровой.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”