кіоски

Мер Харкова Ігор Терехов недомовляє та маніпулює, коли стверджує, що не має жодного відношення до торгової мережі “Кисет”. І він так і не зміг спростувати інформацію, що “Кисет” працює нелегально і не платить до бюджету міста

Про це йдеться у статті “Кисет” та імітація підтримки бізнесу. Що Терехов намагається приховати від харків’ян” на сайті “Коментарі. Харків”.

Видання нагадує, що на прес-конференції 2 грудня Терехов заявив, що до “Кисета” стосунку не має, але мала колись його колишня дружина”. А коментуючи інформацію, що “Кисет” не платить місту за оренду, Терехов сказав, що до “Кісета” може прийти податкова і “все там перевернути”.

“Скільки б Терехов не стверджував, що жодного відношення до “Кисета” не має, а мала колись там давно його колишня дружина, державні реєстри прямо кажуть – колишній дружині Терехова Олені Винник прямо зараз належить 30% ТОВ “Кисет”. А дві третини “Кисета”, що залишилися, належать Ігорю Котвіцькому і Вардану Восканяну. І обидві ці людини також пов’язані з Ігорем Тереховим. Котвіцький – колишній екс-нардеп від “Народного фронту”, давній і близький партнер екс-глави МВС Арсена Авакова, а Восканян, у свою чергу, колишній помічник самого Котвіцького. Останній прямо заявляв, що його пов’язує “давня дружба” з Тереховим, а про їхнє бізнес-партнерство не лише у “Кисеті” у мережі можна знайти багато інформації”, – йдеться у статті.

До того ж Терехов, як стверджує видання, “так і не знайшов, що сказати з приводу головного – він так і не спростував факт, що “Кисет” працює неофіційно і не платить до міського бюджету за оренду землі під кіоски. Він міг дати доручення підлеглим оприлюднити повний перелік суб’єктів підприємницької діяльності, які уклали договори з КП “Сучасне місто”. І якби там був “Кисет”, то зник би сам предмет розмови. Натомість Терехов став апелювати до Податкової, що в принципі безглуздо і лише перекладає “відповідальність та увагу на інших”.

“Адже Державна податкова служба в принципі не контролює дотримання суб’єктами підприємництва умов договорів з комунальними підприємствами. Укладання договорів з бізнесом, який торгує у Харкові – це пряма сфера відповідальності міської влади, очолює яку міський голова Ігор Терехов. І саме він насамперед відповідає за те, що у Харкові є бізнес, якому можна роками працювати без договорів з містом і без плати за оренду”, – йдеться у статті.

Також видання стверджує, що запроваджені Харківською міськрадою пільги для підприємців, про які говорить Терехов, “виявилися чистою формальністю”: “По-перше, від орендної плати підприємців звільнили лише на три місяці, тоді як бізнес у Харкові не працював щонайменше півроку А по-друге, пільги поширюються всього на 378 суб’єктів господарювання, у той час як договори з КП “Сучасне місто” укладено приблизно у 4 тис. підприємців”.

“Та й взагалі, те, що відбувається з малим бізнесом у Харкові, дуже мало нагадує “жорсткий порядок”, про який так любить говорити Терехов. Так, на вулицях Харкова робота бізнесу і справді виглядає цілком нормальною та впорядкованою. Навіть під час війни і обстрілів міста, але це не завдяки Терехову, а скоріше всупереч… Підтримкою порядку на міських вулицях, у тому числі й у роботі бізнесу, займається Національна поліція та інші правоохоронні органи, але якщо глибше подивитися на взаємини бізнесу з міською владою, то якраз і спливають історії на кшталт тієї, що відбувається з “Кисетом”, яка не має з порядком нічого спільного. І це триває не один рік. Схоже, красивими словами про порядок, влада Терехова просто намагається прикрити свій непорядний  підспідок”, – підсумовує видання.

Нагадаємо, раніше ЗМІ з’ясували, що найбільша у Харкові торговельна мережа “Кисет” не має жодного договору з КП “Комунальне місто” і не платить жодної копійки до бюджету Харкова.

Найбільша у Харкові мережа тютюнових магазинів “Кисет” належить меру міста Ігорю Терехову та не уклала жодного договору з КП “Сучасне місто” і нічого не платить у бюджет. У цей же час за рішенням мера у Харкові зносять сотні торгових точок, які не змогли в умовах війни сплатити повну орендну плату

Про це пише видання “Коментарі. Харків” у статті “Мер Терехов та тютюнова імперія “Кісет”.

За інформацією видання, “цікавою деталлю при аналізі оприлюднених останніх рішень Виконкому міської ради про необхідність знесення більш ніж 100 кіосків стало те, що серед об’єктів, що потенційно демонтуються, не було жодного кіоску торгової мережі “Кисет”.

“Кисет”, пише видання, є “найбільшою у Харкові роздрібною торговельною мережею, яка налічує понад 500 об’єктів торгівлі. Основним товаром у магазинах “Кисета” є сигарети, але вже давно кіоски непомітно перетворилися на мінімаркети площею понад 30 квадратних метрів з широким асортиментом. алкоголю, напоїв та інших продуктів”.

За інформацією КП “Сучасне місто”, торговельна мережа “Кисет” “не має жодних укладених договорів з комунальним підприємством і не здійснює оплату за користування місцями для розміщення своїх МАФів взагалі. Жодних договорів та оплат не було у “Кисета” з КП “Сучасне місто” “і в минулі роки”.

“Щомісячна шкода міському бюджету від діяльності торгової мережі “Кисет” складає 2 млн грн, це 24 млн грн на рік, а за весь період існування профільного комунального підприємства та необхідності оформлення договорів з 2018 року це 96 млн грн. Ця сума вже не просто значна, а прямо космічна. Цих коштів вистачило б для фінансування медичних та соціальних програм, закупівель та ремонту міського транспорту, витрат ЖКГ тощо”, – зазначають журналісти.

За інформацією видання, таке становище “Кисета” пояснюється тим, що до компанії безпосереднє відношення має мер Ігор Терехов, що відомо більшості харків’ян, адже “на цю тему вийшло вже не одне журналістське розслідування, зокрема розслідування “Bihus.info”.

За інформацією журналістських розслідувань, одним із чотирьох бенефіціарів ТОВ “Кисет”, згідно з даними реєстрів, є Олена Винник – у минулому дружина Ігоря Терехова.

“Як бачимо, мер Харкова, як і багато українських чиновників і політиків, воліє реєструвати бізнес на найближчих родичів”, – зазначає видання, додаючи, що в історії з Оленою Вінник Терехов вчинив “навіть ще більш передбачливо. У 2014 році він з нею розлучився. Тут примітні два факти: по-перше, ніякого поділу майна подружжя під час розлучення не проводили, а по-друге, розлучення було оформлене саме напередодні набрання чинності законом про електронне декларування, який зобов’язує чиновників вказувати майно найближчих родичів. Таким чином формально Терехов ніби то до “Кисета” більше відношення не має, але за фактом продовжує контролювати цей бізнес, оформлений на колишню дружину”.

“Таким чином під час війни, коли Харків гостро потребує будь-яких надходжень до бюджету, Терехов вважає за краще економити 24 млн грн на рік, щоб витрачати ці гроші на особисті потреби. Хто ж його чіпатиме чи перевірить, якщо він сам і повинен за цим стежити. Терехов не просто використовує службове становище заради особистого збагачення, він виявляє вищий ступінь лицемірства і цинізму, наживаючись на харків’янах, які страждають від війни”, – підсумовує видання.

Нагадаємо, нещодавно у Харкові вибухнув черговий скандал навколо МАФів. ЗМІ оприлюднили документи Виконкому міськради про знесення понад 100 кіосків у місті. Під знесення потрапили ті об’єкти, чиї власники не змогли сплатити місту оренду за весь час війни за довоєнними розцінками, що викликало серйозне обурення бізнесу.