Определения Феодосийского и Артемовского судов некоторые юристы назвали началом широкого внедрения юридических технологий в сферу правоотношений на высшем уровне государственной власти. Может оказаться, что суды будут завалены всевозможными исками, из-за которых действие указа президента о роспуске парламента будет постоянно приостанавливаться, и подготовка к досрочным выборам таким образом может быть сорвана. До сих пор такие методы использовались больше в бизнесе – в корпоративных спорах, например, чтобы отсудить реестр акций и таким образом захватить управление предприятием. По мнению доцента Юракадемии Павла Любченко, при подобных технологиях юристы пользуются несовершенством законов, а судьи руководствуются не только нормативными актами, но и своим субъективным отношением к ситуации, в результате у людей снижается уровень доверия к судам.
Павел Любченко, доцент Юракадемии
“ В данном случае очень высококвалифицированные юристы находят определенные лазейки в законодательстве для того, чтобы достигнуть определенных целей, в частности, не дать возможности субъектам – политическим партиям, воспользоваться своим правом на выдвижение кандидатов, регистрацию и другие этапы.”
Сегодня Конституционный Суд планировал начать рассмотрение дела по представлению 53 народных депутатов. Они просят суд разъяснить, соответствует ли Конституции указ президента о роспуске парламента. Но ещё во вторник стало известно, что пятеро судей отказываются участвовать в рассмотрении этого дела. Они заявили о давлении на суд со стороны отдельных политических сил и обратились в правоохранительные органы с просьбой предоставить им государственную охрану.
Всеволод Ричицкий, правозащитник, эксперт по Конституции
“Що стосується тиску матеріального, то це є питання морального плану. Судді мають величезні зарплати як на наш час і ці зарплати мають їх захищати від спокуси. Що стосується загрози їх життю та здоров’ю їх близьких, то це є справа кримінальна, вони повинні говорити про це відверто і в крайньому випадку вони будуть супроводжувати охорона доти, доки це буде потрібно.”
Всего в Конституционном Суде 18 судей, для принятия решения необходимы голоса 10ти из них. Поэтому, даже если пять судей сложат полномочия, кворум всё равно будет. Тем не менее, рассматривать скандальный указ президента суд не спешит. Слушания перенесли на 17 апреля.
Елена Ермолаева, Наталья Белокудря, Алексей Жучков, Агентство Телевидения Новости
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”