Конституционный суд запретил «параллельное» баллотирование

Автор АТН

Речь идет о возможности одного кандидата в депутаты баллотироваться в парламент одновременно в мажоритарном округе и по партийным спискам.

В частности из-за этой «компромиссной нормы» оппозиция поддержала редакцию закона о выборах, несмотря на призывы Юлии Тимошенко ни о чем не договариваться с властью. Оппозиция в частности была заинтересована в этой норме, ведь это дает дополнительную страховку кандидатам в случае не прохождения в парламент по спискам, пройти в новую Раду по округам.

И возможность баллотироваться и там и там кандидатам с известными фамилиями. А значит – и большую поддержку избирателей.

Впоследствии 51 депутат из провластного большинства обратился в Конституционный суд с представление о том, что эта норма не соответствует принципам верховенства права и не обеспечивает реализации основ справедливости и равенства в избирательном процессе. И, в конце концов, суд согласился с обоснованностью представления.

Дело в том, что параллельное баллотирование уже практиковалось в Украине, во времена Леонида Кучмы. Но в 1998-м году Конституционный суд своим решением так же запретил одному и тому же кандидату одновременно входить в партийные списки и быть выдвинутым в одномандатном избирательном округе. Тогда также, несмотря на политические договоренности, власть сделала по-своему. По словам политологов, нынешнее решение также выгодно власти и, безусловно, усложнит ситуацию для оппозиции и средних партий, которые балансируют на грани 5-ти %. Им придется выбирать, где сосредоточить основные силы – на мажоритарных округах или на партийных списках.

АТН

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше