Местные выборы-2010. Какие нововведения и кому они выгодны?

Автор АТН

Решение о ликвидации районных в Харькове советов, не обращая внимания на протесты общественности, было принято на сессии городского совета в конце ноября прошлого года. Согласно ему, с конца мая 2010 г. райсоветы прекращают свое существование. С такой позицией депутатов и руководителей города не согласились районные избранники народа и обратились в суд. Волокита длилась более полугода, и в конце концов судья Грищенко вынесла решение – отклонить иски. Депутаты говорят: решение горсовета – узурпация власти, ведь теперь все полномочия будут сосредоточены в одном месте.

Василий Рудаков, депутат облсовета: «Данное решение, которое принято судом, мы считаем, что это просто тенденциозное решение, оно является выполнением заказа со стороны городской власти».

Отстаивать необходимость районных советов в городе Харьков депутаты намереваются в Апелляционном суде. В самом горсовете комментировать ситуацию не стали, в пресс-службе Новостям АТН сообщили, что решения суда не комментируются, а исполняются.
Кроме отмены райсоветов в Харькове, по всей Украине будут избирательные нововведения. В частности, избирать депутатов местных советов будут не только по партийным спискам, а и по мажоритарным округам, к тому же агитировать за себя кандидаты смогут всего 50 дней против 90, которые были раньше. А вот политическим блокам дорога на октябрьские выборы закрыта: согласно новому закону, они остаются в аутсайдерах, вместе с молодыми партиями – такими, которые не зарегистрировались на местном уровне до 31 октября прошлого года. Правда, сегодня Александр Ефремов, автор закона и лидер фракции Партии регионов, высказал мнение, что все-таки новые политические силы и самовыдвиженцы посоревнуются за позиции на местах. Однако такую поправку еще должна согласовать коалиция. Таким образом, эксперты новый закон про выборы называют сугубо «региональным», то есть он устраняет конкурентов ПРовцов на местах. Глава комитета избирателей в Харьковской области Михаил Камчатный однозначно негативно закон не оценивает, однако говорит: документ заметно подыгрывает бело-голубым.

Михаил Камчатный, председатель КИУ в Харьковской области: «Это чисто политический ход со стороны Партии регионов, так как она пытается законсервировать ту ситуацию, которая существует, я имею в виду политическую, и не дать новым движениям, регионального уровня общественным организациям, поучаствовать в выбора».

Политолог Владимир Никитин политического подтекста в законе не видит, правда, отмечает, что в начальном виде молодые силы, такие как партии Арсения Яценюка и Сергея Тигипко, остаются за бортом избирательной кампании. А это может сыграть против регионалов, поэтому убежден Никитин, этот пункт из закона уберут.

Владимир Никитин, политолог: «Даже допуск на выборы партий, которые уже зарегистрированы в стране, это будет уже существенная либерализация, поэтому однозначно, кому это выгодно, я сказать не могу».

Закон направлен против тех, кто может составить конкуренцию регионалам, убежден политолог Игорь Полищук. По его мнению, таким образом правящая партия пытается монополизировать власть по всей стране.

Игорь Полищук, политолог: «Партия регионов приняла закон под себя, и было бы странно, если бы они заботились об оппозиции, о демократии или о чем-то другом, они приняли закон, который отражает их интересы на местном уровне».

Второе чтение дискутивного Закона состоится в сентябре, к этому времени политические силы имеют возможность внести свои поправки, которые сделают новый документ более демократичным, говорят эксперты.

Get the Flash Player to see this player.

var s1 = new SWFObject(“mediaplayer.swf”,”mediaplayer”,”560″,”420″,”7″);
s1.addParam(“allowfullscreen”,”true”);
s1.addVariable(“width”,”560″);
s1.addVariable(“height”,”420″);
s1.addVariable(“file”,”video/news/10_07_07_Raisovet.FLV”);
s1.write(“container”);

Анна Пономаренко

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше