Мнение горожан при уплотнительной застройке практически не учитывается

Автор АТН

Дмитрий Лавриненко отстаивает права жителей своего дома на перекрестке улиц Отакара Яроша и Шекспира более полугода – с тех пор, как в новогодние праздники под его окнами появился строительный забор и под угрозой уничтожения оказались десятки деревьев. Тогда жители узнали, что рядом с их домом на месте сквера будет строиться гостинично-офисный центр. После репортажа Новостей АТН городские власти отменили решение о сносе деревьев и пообещали, что стройка не начнется до тех пор, пока жители не дадут на это своё согласие. Застройщики уже готовы компенсировать возможные неудобства жильцам дома – перенести высоковольтную линию электропередач, отремонтировать внутридомовые сети и установить счетчики тепла.

Дмитрий Лавриненко, инициативная группа жителей

“ Мы были приглашены – инициативная группа – на заседание архитектурного совета, чтобы рассмотреть проект заново, сначала. То есть, не так, что сначала у нас появился забор, а потом узнаём, что будет строиться. Сначала нам предлагается такое решение – “будет строиться”. При этом одновременно предлагаются компенсации, которые могут подвигнуть жильцов на согласие на эту стройку.”

О проблемах своего дома Дмитрий Лавриненко рассказал во время обсуждения новой редакции Устава Харькова на заседании “круглого стола”, которое провёл общественный совет при облгосадминистрации. Его участники считают, что о запланированных стройках жителей города надо уведомлять заранее, чтобы они могли высказать своё мнение по этому поводу на общественных слушаниях. Но зачастую люди узнают о стройках лишь после того, как возле их домов начинают сносить деревья или возводить ограждения.

Виктор Гарбарь, эксперт общественного центра “Всесвіт”

“ Практично така практика спонукає весь час знаходитися у ситуації кругової оборони, чекаючи від влади замість гармонізації суспільних стосунків, перепрошую, подлянки.”

Но проводить общественные слушания вскоре будет сложнее. Проект Устава Харькова, который городские власти вынесли на обсуждение харьковчан, предполагает, что для проведения слушаний инициативная группа горожан должна будет за две недели собрать от 50 до 500 подписей.

Нелли Ревенко, политолог

“ Вот этот проект Устава не только противоречит стратегическому курсу государства на развитие гражданского общества, но он вообще ставит крест на развитии активности граждан города Харькова.”

Александр Шармар, председатель горкома профсоюза предпринимателей

“ Сейчас, в середине нового Устава города, если он будет введен, практически общественные слушания по инициативе граждан или общественных организаций провести будет невозможно.”

Участники “круглого стола” обратились к облгосадминистрации с предложением подготовить и обнародовать свои заключения по проекту Устава города, который может быт принят уже на следующей сессии горсовета.

Елена Ермолаева, Артур Капинус, Агентство Телевидения Новости

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше