Потерпевшие просят объявить приговор, обвиняемый – изучить доказательства его невиновности: суд с участием экс-прокурора

Автор АТН

Смертельное ДТП с участием экс-прокурора Максима Марченка произошло в ноябре 2017 года. По данным следствия, бывший сотрудник прокуратуры, находясь за рулем BMW пьяным, на большой скорости врезался в Славуту, снял номера с авто и покинул место аварии. Братья Шатохины, которые находились в Славуте, получили многочисленные травмы и через несколько дней умерли в больнице.
Судебная волокита в Московском райсуде продолжается уже около трех лет. За это время истек срок привлечения Марченка и его пассажира к ответственности за неоказание медицинской помощи пострадавшим. А это может грозить тем, уверены потерпевшие, что теперь пассажир BMW может изменить показания по ДТП. Вот на этом видео зафиксирована попытка вручить ему подозрение.
Вы не приходите на допросы. – Иван Григорьевич, давайте я вам вручу повестку. Вы понимаете, что вы не имеете права отказать? – Имею

Родственники погибших в автокатастрофе возмущены – приговора нет, более того, суд уже на 5 месяцев превысил сроки рассмотрения. Поэтому, плотный график судебных заседаний эффекта не дает.
Ольга Шатохина, жена погибшего
Если мы будем так рассматривать это дело – сколько еще времени нам понадобится, для того, чтоб Марченко получил заслуженное свое наказание. 10 лет, человек убивший двоих должен понести наказание. Он обязан его понести, а не просто «отмазатся» в очередной раз

Свою позицию относительно невиновности обвиняемый Максим Марченко не меняет. Утверждает – обвинение базируется только на предположениях, и предлагает суду начать изучать доказательства его невиновности.
Максим Марченко, обвиняемый
Я не виноват. Я не виноват в этом ДТП. Это несчастный случай. Я был трезвый, никого не кусали, никуда не убегал, был на месте

На последнем судебном заседании – оно было еще 18 февраля – должны были допросить свидетеля. Но тогда в отпуск ушел адвокат обвиняемого, а затем на больничный ушел и сам судья. Сегодня должны продолжить, но следователя Ельникова – нет. Пострадавшие вместе с адвокатом просят судью вызвать мужчину на вторую половину дня, чтобы не затягивать рассмотрение. Но вместе с этим обязать адвоката Марченка предоставить документы, которые бы подтверждали, что он был в отпуске.
Евгений Самойлов, адвокат потерпевших
І коли я не побачив в коридорі слідчого, то я по гучному зв’язку зателефонував слідчому Єльнікову, і спитав – а ви будете в судовому засіданні. На що він відповів – “Прокурор мені не надав повістку”. А, по-друге, “Слідчий, – сказав прокурор, – сказав мені написати заяву про те, що у мене обставини і я не можу з’явитись”

Впрочем, представитель государственного обвинения Ярослав Зюзь говорит – считает целесообразным, чтобы суд вызвал свидетеля еще раз.
Ярослав Зюзь, прокурор
Враховуючи те, що на попередні 2 судові засідання він з’являвся. Про сьогоднішню дату та місце судового засідання йому було відомо

Вместе с этим судья Майстренко объявляет перерыв, и назначает следующее заседание, на котором должны допросить свидетеля, на 23 марта.

Потерпевшие просят объявить приговор, обвиняемый - изучить доказательства его невиновности: суд с участием экс-прокурора 7Потерпевшие просят объявить приговор, обвиняемый - изучить доказательства его невиновности: суд с участием экс-прокурора 9

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше