Около часа судья Олег Соколов зачитывал приговор по делу Момота. Предположить, каким окажется наказание, до начала последнего заседания было нелегко. Обвинение требовало высшей меры наказания – пожизненного заключения. Защита уверяла, что подсудимый не является социально опасным и вполне может получить условный срок. Итоговый вердикт оказался именно таким, какого добивались прокурор и потерпевшие.
” По совокупности преступлений приговорить Момота Игоря Ивановича к пожизненному заключению, с запретом занимать руководящие должности на срок до трех лет. ”
Кроме того, суд постановил удовлетворить гражданские иски потерпевших, сына погибшей Екатерины Войтенко и пайщиков, защищавших в тот день свои права на землю.
Александр Войтенко, сын погибшей:
” Люди простые очень боялись, что справедливости нет на свете, что он не понесет справедливое наказание. У него были все шансы предотвратить это. И если бы я мог, такого бы не случилось. ”
Защитник Момота Ефим Голянд назвал столь суровый приговор нелогичным. По его мнению, психически здоровый человек, каковым Момота признала экспертиза, не мог сознательно пойти на убийство за право покоса травы. Адвокат заявил, что в суде так и не опровергли позицию его подзащитного, утверждавшего, что совершил наезд на Войтенко случайно.
Ефим Голянд, адвокат Игоря Момота:
” С приговором суда я не согласен. Точку в этом деле ставить рано. Есть еще Верховный суд и Европейский суд. Он должен отвечать и, может быть, даже лишен свободы, но за неосторожное преступление, от трех до пяти лет. ”
По закону, обжаловать приговор можно в течение месяца.
Николай Поддубный.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”