Вести дело Василишина имели НАБУ и САП

Автор АТН

Осуществлять процессуальное руководство по делу задержанного на взятке заместителя министра здравоохранения Романа Василишина должны были НАБУ и САП.
Об этом говорится в совместном заявлении этих ведомств.
“Должность задержанного заместителя министра относится к категории “А”, а преступление, по которому прокуратура г.Киева осуществляет досудебное расследование, – является коррупционным, а поэтому в соответствии со статьей 216 Уголовного процессуального кодекса Украины это преступление является подследственным Национальному антикоррупционному бюро Украины. Соответственно, процессуальное руководство в данном уголовном производстве с самого начала должно осуществляться специализированными антикоррупционными прокурорами, а все процессуальные и следственные действия(задержание, объявление подозрения, избрание меры пресечения и т.п.) – детективами НАБУ, а не сотрудниками органов прокуратуры или других правоохранительных органов”, – говорится в заявлении.
В нем подчеркивается, что любое вмешательство в чужую подследственность создает риск признания недопустимыми доказательств как полученных с нарушением процессуального законодательства и, соответственно, создает условия для избежания подозреваемым ответственности за совершенные уголовные правонарушения.
В то же время НАБУ и САП заявляют, что не будут истребовать у прокуратуры производство в отношении Василишина или любые другие производства, начатые с нарушением ст.216 УПК.
“Ответственность за результаты этих досудебных расследований должны нести те органы, которые начали расследование с нарушением закона”, – сказано в сообщении.
По состоянию на 8 июля 2016 года САП зафиксировано около 10 попыток передачи в НАБУ дел, которые начинали расследоваться другими правоохранительными органами. САП вернула их назад в связи с тем, что согласно абзацу 2 ч.3 ст.87 УПК собранные ими доказательства являются безальтернативно недопустимыми.
“О порочности данной практики, которая свела на нет усилия правоохранителей, свидетельствует прецедент с мэром Вышгорода Алексеем Момотом. Он был задержан в апреле 2016 года СБУ и прокуратурой Киевской области при получении взятки в 1 млн евро, однако уже через два месяца Апелляционный суд г.Киева отменил решение суда первой инстанции об избрании в отношении Момота меры пресечения в результате того, что “досудебное расследование осуществлялось неуполномоченным органом досудебного расследования, при этом некачественно, с существенными нарушениями требований УПК Украины”. В данный момент Алексей Момот вернулся к иcполнению своих обязанностей несмотря на то, что досудебное расследование продолжается.
В пятницу прокуратура Киева заявила, что ее следователи вместе с СБУ взяли на взятке заместителя министра здравоохранения Украины Романа Василишина.

Источник: Укринформ

Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”

Ми використовуємо cookies! Добре Читати більше