Отсрелялись. Накауне в 8 часов вечера закрылись избирательные участки, на которых граждане Украины выбирали себе местную власть. Тогда же появились результаты экзит-полов, засвидетельствовавшие однотуровую победу в Харькове Геннадия Кернеса в мэрских выборах и лидерские позиции партии “Видродження” на выборах в областной и городской советы.
Один из избирательных участков в 139-й средней школе на Салтовке. Буквально за несколько минут до завершения волеизъявления свой голос за кандидата в мэры, а также кандидатов в областной и городской советы отдал пенсионер Пётр Валентинович, ставший последним проголосовавшим на этом участке.
Пётр Валентинович, пенсионер:
C дачи ехал. Капусту собирал. Надо же как-то перезимовать.
Пётр Валентинович сказал, что проголосовал за “лучшую жизнь и спокойствие”. Между тем, на тот момент спокойствие членам избирательных комиссий только снилось. Точнее еще воообще не снилось.
Двадцята година. Наше засідання починається. Наша дільниця закрита для голосування, ми починаємо засідання.
А дальше был традиционный для поствыборной ночи алгоритм действий. Сначала подведены итоги явки избирателей. На данном участке явка составила 46% – это близко к средней по Харькову. Затем стали гаситься неиспользованные бюллетени. Пожалуй, это наиболее любопытное зрелище при установлении итогов выборов. Школьный учитель физкультуры и по совместительству член избирательной комиссии взялся за ножовку и принялся пилить, то бишь гасить бюллетени.
После чего начался, собственно, подсчет волеизъявления тех, кто накануне в течение дня пришел к избирательным урнам. После оглашения результатов экзит-полов, засвидетельствовавших победу Геннадия Кернеса в первом туре мэрских выборов и лидерство партии “Видродження” в городской и областной советы, особого интереса со стороны наблюдателей от различных партий в процессе подсчета не наблюдалось. Кое-кто из них даже предпочел сон наблюдению. Подсчет же голосов подтвердил результаты экзит-полов. В среднем в шести из десяти мэрских бюллетеней птичка стояла в графе “Кернес Геннадий Адольфович”.
Что до нарушений в процессе выборов, согласно статистике, обнародованной сегодня гражданской сетью “ОПОРА”, в Харькове незначительные нарушения зафиксированы на 23 процентах участков. Значительные – менее, чем на двух процентах. Наиболее типичным стало нарушение тайны голосования – на семи с половиной процентах участков. Следует также отметить, что на избирательном участке во Фрунзенском районе из-за утери печати голосование началось более чем на три часа позже положеных восьми часов утра. Также зафиксированы случаи выноса печатей с избирательных участков, путаницы с бюллетенями, выдачи бюллетеней без паспорта, подкупа избирателей, фотографирования и вброса бюлетеней. По данным “ОПОРЫ” вброс бюллетеней зафиксирован на одном проценте харьковских избирательных участков. Также согласно оценкам этой гражданской сети, админресурс на данных выборах использовался в разы меньше, чем на предыдущих местных выборах 5-летней давности.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”