Отчет нидерландских следователей о падении малайзийского авиалайнера “Боинг 777” четко свидетельствует о том, что он не упал из-за аварии на борту.
Об этом пишет немецкое издание Der Spiegel, которое перечисляет главные факты, указанные в нидерландском отчете. Прежде всего следователи установили, что бортовые самописцы, которые побывали в руках пророссийских террористов на Донбассе, были невредимыми.
Проанализировав данные с “черных ящиков” они установили, что самолет был исправен. Переговоры экипажа “Боинга 777” свидетельствуют, что не было никаких аварий на борту. А повреждения в носовой части самолета свидетельствуют о том, что он получил удар снаружи. Хотя в отчете не указывается, что именно повредило самолет.
Следователи указали, что это было “большое количество объектов с большой скоростью”. Немецкий обозреватель замечает, что это описание вполне подходит под описание удара осколочно-фугасной частью ракеты системы “Бук”.
Наряду с этим, следователи собираются продолжить изучение обломков, чтобы окончательно решить, какое оружие было использовано для уничтожения пассажирского самолета. Пока же следователи говорят, что их доклад – это лишь промежуточный отчет. А окончательные результаты они представят до конца года.
В докладе следователей говорится также о том, что кроме малазийского “Боинга 777” на Донбассе могли сбить еще три самолета.
Источник: Зеркало недели
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”