Парламент підтримав відставку з посади Міністра культури та інформаційної політики Ткаченко Олександра.
Про це повідомив нардеп Ярослав Железняк.
«За» проголосували 321 депутат.
«Питання призначення нового Міністра сьогодні не стоїть у порядку денному і скоріш за все не буде на цьому тижні», повідомив нардеп.
Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної політики більшістю голосів не підтримав відставку Олександра Ткаченка з посади очільника Міністерства культури та інформаційної політики.
Про це йдеться у повідомленні Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, пише Громадське.
Так, питання про відставку Ткаченка буде розглядатися шляхом голосування в сесійній залі Верховної Ради.
Народний депутат Ярослав Железняк зауважив, що вже було багато випадків, коли перед відставкою профільний комітет не бере на себе пряму рекомендацію, а виносить рішення на розгляд у сесійній залі парламенту.
«Тому це рішення гуманітарного комітету відкриває шлях до винесення питання у залу, у пленарній залі пана Ткаченка звільнять», — зазначає Железняк.
21 липня до Верховної Ради надійшла заява від Олександра Ткаченка про звільнення з посади міністра культури за власною ініціативою. Той заявив, що напередодні ввечері приніс прем’єр-міністрові Денису Шмигалю заяву «через хвилю непорозуміння щодо важливості культури під час війни».
Ткаченко каже, що «лише потім здивувався» заяві Володимира Зеленського — ввечері 20 липня президент публічно, у традиційному вечірньому зверненні до всієї країни, попросив премʼєр-міністра розглянути заміну міністра культури.
Опівночі 21 липня Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко повідомив, що подав заяву про відставку.
«Приніс сьогодні ввечері прем’єру заяву про відставку, через хвилю непорозуміння щодо важливості культури під час війни. Лише потім здивувався заяві президента щодо цього ж питання», – написав Ткаченко у фейсбуці. Про це пише Радіо Свобода.
Міністр також додав, що «і приватні, і бюджетні кошти під час війни на культуру не менш важливі, ніж на дрони, тому що культура це щит нашої ідентичності і наших кордонів». «І це принципова моя позиція проти інших», – вказав чиновник.
У вечірньому відеозверненні 20 липня президент України Володимир Зеленський заявив, що просить прем’єра Дениса Шмигаля розглянути заміну міністра культури та інформаційної політики України Олександра Ткаченка.
Ще вдень 20 липня в інтерв’ю Радіо Свобода Ткаченко заявив, що не збирається у відставку.
«Ні. З того, що я почув з приводу критики, на всі запитання я відповів. І щодо евакуації найбільшої з часів Другої світової війни, і щодо коштів на кіно я вам щойно відповідав. Якщо ці відповіді не задовольняють, то у депутатів завжди є право відправити мене на спокій», – сказав він, відповідаючи на запитання «Ви вважаєте, що ви як міністр культури на своєму місці і нічого не робите такого, що б не схвалювало українське суспільство?»
На сайті Кабміну вже двічі реєстрували петиції з вимогою звільнення Ткаченка.
Міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко вважає, що настав час включати експертну оцінку того, у який спосіб має відбуватися взаємодія держави із соціальною мережею “Телеграм”.
“Телеграм створив у собі спільноту, яка закрита від суспільства, тоді як усі медіа, що підпадають під закон “Про медіа”, відкриті, відомі їх власники, є певна звітність тощо. Тому телеграм – це питання, яке потребує реально експертного обговорення”, – сказав Ткаченко в ексклюзивному інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”, відповідаючи на запитання, чи є в міністерства бачення, як поводитися з телеграмом з огляду на зростання його популярності.
Міністр зазначив, що плюс цієї соцмережі у швидкому донесенні інформації, зокрема й для населення, яке перебуває на тимчасово окупованих територіях.
“З іншого боку – анонімні телеграм-канали і величезна кількість російських активностей там. Окрім того, у телеграму немає зворотного зв’язку. Який він не був би у фейсбуку чи гуглу, але він є, ми принаймні знаємо, до кого звертатися. До кого звертатися в телеграмі, це питання непросте”, – додав він.
На запитання, чи буде запроваджено якийсь державний контроль щодо телеграму або заборону, міністр зазначив, що не говорив про заборону, а радше про певне регулювання.
“Тому що телеграм-канали збирають кошти, і ми не знаємо чи платять вони податки – це перше питання. Друге питання – це знов таки з точки зору прозорості, власності, співпраці з суспільством, і розуміння того, у який спосіб ця взаємодія відбувається”, – додав Ткаченко.
Водночас міністр зазначив, що так зване регулювання телеграму – поки що перебуває на обговоренні на рівні “давайте поговоримо”. “Але я думаю, що час настав включати експертну оцінку того, у який спосіб має відбуватися взаємодія держави з телеграмом”, – наголосив він.
Окрім того, на запитання, чи була вже в міністерства комунікація з телеграмом із будь-яких питань, Ткаченко поскаржився, що відомство запрошувало соцмережу до діалогу, але там на контакт не йдуть. “Їм це не потрібно, тому що вони перебувають повністю поза зоною регулювання. Їм це не цікаво, вони існують у своїй бульбашці. Користуючись нагодою запрошуємо їх до діалогу”, – додав міністр.
Що стосується чуток про зв’язок телеграму з російськими спецслужбами, глава відомства заявив, що у влади точної інформації немає.
“Переконатися в тому, що там є ФСБ-шні сліди, чи ще чиїсь, досить непросто. Але той факт, що комунікації з телеграмом немає, викликає багато запитань і сумнівів”, – підсумував Ткаченко.
Джерело: Інтерфакс
