Александра Индюхова ведущая “Новостей АТН”, ведущая ТК”Немецкая волна”.
“ Ну Парфенов, я думаю найдет хорошую работу, а что касается – возможно ли это в Харькове?, то я думаю возможно. и в истории, допустим АТН это уже было. Когда наши репортажи о дешифраторах кому -то не понравились АТН сняли с эфира, журналисты АТН пошли на забастовку. Но потом при помощи всевозможных сторон мы добились эфира. Это возможно в Харькове, но опять таки, все зависит от согласованности внутри журналистской команды.”
Зураб Аласания, директор Медиа-группы “Объектив”, автор программы “Объектив -Неделя”.
“ Я думаю, что следующим будет В. Соловьев, возможно Миткова и, возможно Венедиктов, “Эхо Москвы”. Мне почему-то кажется, что Харьков менее важен чем Киев и тем более Москва. Даже сравнивать не могу. Не то, что масштабами – они там большие и взрослые, а мы тут маленькие провинциалы. Нет, не поэтому. Просто все подспудно, все под ковром. Каждый делает свое маленькое дело и так же индивидуально уходит на фиг с эфира. Вот и все, таких громких вещей тут не может быть.”
Сергей Потимков, автор программы “Комендантский час”.
“ Абсолютно свободным быть нельзя. Я думаю Парфенов очень хорошо подумал прежде чем сделать этот шаг он не настолько импульсивен, чтобы не думать о последствиях, как художник он продолжит свою судьбу, но не на НТВ. В нашем провинциальном городе я не вкладываю в это ничего плохого, конфликты тоже носят такой же провинц. характер, конфликт художника и власти он заключен в природе функционирования любой корпорации, занимающейся информацией.”
Анастасия Даугуле, ведущая программ ” Собеседник” и “Проспект”.
“ Телевидение практически на 99% это бизнес, а бизнес в условиях несформировавшейся демократии тесно связан с властью и пока это переплетение будет сохраняться то свободой слова будут свободно жертвовать. Что касается применимости к нашим реалиям то и у нас так происходит, просто нашим журналистам некуда уходить.”
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”
