В Харьковской областной прокуратуре рассказали о ДТП на проспекте Науки, которое произошло вечером 11 ноября, и в котором пострадали двое 13-летних детей.
Как рассказал пресс-секретарь областной прокуратуры Дмитрий Чубенко, водителю внедорожника проведен химический анализ мочи.
«Водитель на момент ДТП находился в состоянии наркотического опьянения метадоном», – сообщил он.
По информации Чубенко, поскольку лицо находилось в состоянии наркотического опьянения, изменена квалификация по ч.2 ст.286 УК (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицами, управляющими транспортными средствами) на ч.2 ст. 286-1 УК (Нарушение правил безопасности дорожного движения лицами, управляющими транспортными средствами в состоянии опьянения). Новая квалификация является новой (принятой в марте этого года) статьей Уголовного кодекса, предусматривающей более строгую ответственность именно за ДТП в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Готовится уведомление о подозрении по ч.2 ст. 286-1 УКУ, после чего будет готовиться ходатайство об избрании меры пресечения.
«Прокуратура будет требовать избрать для лица наиболее строгую меру пресечения на время следствия, а именно содержание лица под стражей без права на внесение залога», – отметил Дмитрий Чубенко.
Напомним, вчера, 11 ноября, днем на пр. Науки, в районе перекрестка с ул. Тобольской, автомобиль на пешеходном переходе сбил двух подростков. В результате аварии получили травмы 13-летние мальчик и девочка.
По информации Дмитрия Чубенко, сейчас готовится подозрение водителю по ч.2 ст. 286 ККУ. Водителю 34 года, с его слов официально нигде не работает.
Мужчина объяснил, что сбил людей, потому что отвлёкся в телефон.
Автомобиль принадлежит юридическому лицу, информации о незаконности использования водителем автомобиля на данный момент нет, то есть представители фирмы, вероятнее всего, дали виновнику ДТП автомобиль в пользование.
Ранее в СМИ появилась информация о то, что водитель является сыном чиновника из Харьковской области.
Однако в прокуратуре опровергли данную информацию.
«Водитель «Тойоты» не является сыном одного из чиновников из Харьковской области. Водитель имеет водительское удостоверение, лишения права на управление автомобилем у него на момент ДТП не было. Буквально месяц назад мужчину привлекали к административной ответственности за совершение ДТП без пострадавших.
Что касается уголовной ответственности, то в прошлом году он был фигурантом уголовного производства по ч.1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины, дело было закрыто, основания и законность принятого решения на данный момент проверяется прокуратурой. В этому году водитель также получил приговор за кражу фотоаппарата (ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины) и был приговорён к 3 годам лишения свободы с 1 годом условно. Лицо совершило новое преступление в условный срок, поэтому по решению суда возможно добавление частично либо полностью 3х лет лишения свободы к приговору по ДТП», – рассказал Чубенко.
Для изучения действий сотрудников полиции по поводу заявления очевидца на 102 по поводу нарушения ПДД водителем «Тойоты», то на данный момент прокурором готовится поручение на ГУНП в Харьковской области и Управление патрульной полиции в Харьковской области на проведение служебного расследования. В случае установления нарушений в действиях сотрудников полиции или нарушения процедуры, по которой должны были действовать полицейские в такой ситуации, то областной прокуратурой будет дана уголовно-правовая оценка.
По данным правоохранителей, водитель находился в машине сам.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”