Сегодня, на очередном заседании о демонтаже памятника Ленину на площади Свободы стороны пытались доказать кому же принадлежит монумент. Документы, затребованные судом ранее предоставили и ХОГА, и горсовет, получив сведения из Фонда госимущества. Однако информация в них отличается кардинально. По словам представителя обладминистрации из Фонда госимущества они получили данные о том, что памятник Ильичу находится в государственной собственности, в горсовете же утверждают, что в региональном отделении им ответили, что в госреестре памятник не значится и на балансе у Фонда его нет. Кроме того, в городском совете предоставили договоры и справки, согласно которым, говорит зам. директора Юридического департамента Константин Прокопьев, монумент уже давно является коммунальной собственностью города. Правда, суду этих документов оказалось недостаточно, поэтому коллегия судей обязала горсовет принести новые, в которых четко будут указаны доказательства прав города на владение памятником.
Зобов’язати представника позивача надати докази передачі пам’ятника Леніну з державної форми власності, оскільки сторонами не заперечується на час його побудови належність до державної форми власності, до коммунальної форми власності.
Как утверждает Константин Прокопьев, они готовы предоставить новые документы, но по его словам, ему непонятно, почему суд требует дополнительные доказательства именно от горсовета. Ведь, как уверяет представитель горсовета, ответчики из ХОГА до сих пор так и не принесли в суд документы подтверждающие то, что памятник принадлежит государству.
Константин Прокопьев, зам.дир. Юридического департамента Харьковского горсовета:
На сегодняшний день Харьковский городской совет получил ответ от регионального отделения Фонда госимущества о том, что это отделение не является балансодержателем, в государственном реестре в государственной собственности этого памятника нет. Но несмотря на это, суд почему-то не истребует документы о том, что этот памятник находится в государственной собственности.
В обладминистрации же в свою очередь говорят, они предоставили все необходимые документы, согласно которым памятник принадлежит государству, поэтому сегодняшнее решение суда обосновано. По словам директора Юридического департамента ХОГА Дениса Дудника, памятник действительно до сих пор не внесен в госреестр из-за того, что до сих пор продолжается инвентаризация государственного имущества.
Денис Дудник, дир. Юридического департамента ХОГА:
У нас есть правовая позиция и соответствующие документы о том, что данный памятник находится в государственной собственности и мы эти документы предоставили. Данную правовую позицию нам дало региональное отделение Фонда государственного имущества в Харьковской области.
Следующее заседание должно состояться уже через неделю, 7 апреля. Все доказательства о том, что памятник – коммунальная собственность Харькова, горсовет обязан предоставить до 3 числа, если же их не будет, то в дальнейшем дело будет рассматриваться в суде с учетом ужен имеющихся доказательств.
Підписуйтесь на Telegram-канал “Новини АТН”